資訊公開透明，污染無所遁形
裁罰/違規日 |
縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期-改善完妥 | 裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2020-04-15 (2019-10-23) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣231000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-109-040014 事由：本局派員於108年10月23日至該公司大林廠稽查時，經放流口(D06)採集水樣結果：硼濃度8.89mg/L(標準限值為5mg/L)未符合放流水標準，已違反水污染防治法第7條第1項及放流水標準第2條之規定 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
231,000 無分期已繳清 |
|
2019-10-24 (2019-02-01) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣6000元整，限期於文到次日起14日內完成改善。處環境講習1小時整。 法規：廢棄物清理法第31條第1項第2款 文號：40-108-100033 事由：按行政院環境保護署108年9月12日函附資料所示，貴廠108年4月燃煤飛灰（R-1106）、108年2月至108年4月燃煤底灰（R-1107），產出量扣除聯單量不符合貯存量，違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 |
否 | 不須改善 |
6,000 無分期已繳清 |
|
2019-05-22 (2018-07-24) |
督察總隊 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規：環境影響評估法第17條 文號：10-108-050001 陳情或撤銷結果：資料鍵入錯誤，處分對象錯誤 事由：本案開發計畫新1號機業於107年2月13日取得電業執照，而既有5號機亦同時運轉中，再查開發單位網站之資訊揭露資料顯示，新1號機與既有5號機均有運轉之淨發電量數據，明顯與本開發案「大林電廠更新改建計畫環境影響差異分析報告（定稿本）」所載「本計畫營運期間仍維持原環說書『新舊機組運轉時程不重疊』」內容不符。 |
否 | 不須改善 |
300,000 不須繳納 |
|
2019-02-19 (2019-01-29) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第3款 文號：20-108-020017 事由：案經民眾陳情，本局於108年1月29日0時7分派員至本市小港區大林路3號稽查時，於廠區周界外下風處（判定位置：小港區南星路上，電廠北門（包商門）西北側；風向：北風）發現明顯燃煤異味，以攜帶式光離子化偵測器（PID）量測可燃性氣體最高濃度為392ppb。嗣進入廠內查察，發現鍋爐發電程序（編號：M11）室內筒式煤倉（編號：X071）內貯放之煤，因蓄熱高溫，惟無設置異味污染物收集及處理設備，產生明顯燃煤異味，散布於空氣中，造成污染。 |
否 | 不須改善 |
100,000 無分期已繳清 |
|
2018-08-22 (2018-08-02) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第24條第2項 文號：20-107-080032 事由：本局於107年8月2日派員至貴廠查核鍋爐蒸氣產生程序(M13)原物料及燃料使用量、產品生產量情形，結果106年燃料柴油使用量為5,845.452公噸，超出許可年使用量核定值(2,800公噸/年)，違反空氣污染防制法第24條第2項規定。 |
否 | 不須改善 |
100,000 無分期已繳清 |
|
2018-06-30 (2018-06-07) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-107-060041 事由：案經民眾陳情，本局於107年6月7日10時4分派員至本市小港區大林路3號稽查時，於廠區周界外（判定位置：小港區南星路上，電廠北門前）因廠內設備遮擋，尚無法明確判定是否有飛灰逸散情事。嗣進入廠內查察，於飛灰貯倉（編號：E714）頂部發現明顯可見粒狀污染（白色）逸散情事，經查係該廠鍋爐發電程序（M11、M12）正進行試俥運轉中，飛灰貯倉（編號：E714、E814）後端袋濾式集塵器（編號：A715、A807）因差壓高，A807先進行檢修，M12製程產生之飛灰導入E714貯放，導致倉內壓力上升，倉頂釋壓閥作動，因無設置粒狀污染物收集及處理設備，倉內飛灰伴隨製程氣體，逸散於倉外空氣中，造成污染。 |
否 | 不須改善 |
100,000 無分期已繳清 |
|
2018-06-07 (2018-04-16) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 法規：廢棄物清理法第36條第1項 文號：40-107-060010 事由：案係執行聯合稽查，本局於107年4月16日派員至本市小港區大林路3號稽查，發現貴廠燃煤飛灰（代碼：R-1106）貯存槽及盛裝R-1106之太空包，未於明顯處以中文標示廢棄物名稱，已違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第4款規定。 |
否 | 不須改善 |
6,000 無分期已繳清 |
|
2017-06-04 (2017-05-15) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-106-060005 事由：案經民眾提供佐證照片，經檢視照片確有排放明顯粒狀污染物（紅色）散布於空氣中情事，本局於106年5月15日19時31分派員至貴廠並提供照片供確認，經貴廠人員檢視照片後確認為貴廠鍋爐發電程序 （製程編號：M11）進行試俥前，於106年5月15日14時30分以蒸氣（操作壓力：4~8.5MPa）吹驅管線，惟未裝設粒狀污染物收集及處理設備，作業初期管線內細微鐵銹粉伴隨蒸氣散布於空氣中，造成污染。 |
否 | 不須改善 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2017-05-10 (2017-05-06) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1000000元整，命M11製程停工並罰鍰新台幣壹佰萬元整。
限改日期：106年05月12日。處環境講習8小時整。 法規：空氣污染防制法第24條第2項，空氣污染防制法第24條第2項 文號：20-106-050023 事由：本局稽查人員於106年5月6日下午7時0分至貴廠執行固定污染源稽查作業，經查貴廠鍋爐發電程序(M11製程)目前於本局申請操作許可之審查階段，尚未取得試車核准；惟稽查當日發現，該(M11)製程自106年4月28日起，每日進行點火試車操作，上述未取得操作許可證及試車核可，逕行試車操作，己違反空氣污染防制法第24條第2項暨固定污染源設置與操作許可證管理辦法第20條之規定。 |
否 |
限2017-05-12前改善 已改善完成 |
1,000,000 無分期已繳清 |
|
2017-05-10 (2017-05-06) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1000000元整。限改日期：106年05月12日。處環境講習8小時整。 法規：空氣污染防制法第23條第1項，空氣污染防制法第23條第1項 文號：20-106-050024 事由：本局稽查人員於106年5月6日下午7時0分至貴廠執行固定污染源稽查作業，經查貴廠鍋爐發電程序(M11製程)目前於本局申請操作許可之審查階段，尚未取得試車核准；惟稽查當日發現，該(M11)製程自106年4月28日起，每日進行點火試車操作，且於操作時，未開啟空氣污染防制設備，違反空氣污染防制法第23條第1項規定。 |
否 |
限2017-05-12前改善 已改善完成 |
1,000,000 無分期已繳清 |
|
2008-12-01 (2008-09-24) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣10000元整，限期於本裁處書送達之次日起30日內完成改善。屆期未改善完成，將連續處罰。請於改善期限內，改善完成並檢附佐證資料報請複查。 法規：水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條 文號：30-097-110004 |
是 | 不須改善 |
10,000 無分期已繳清 |