資訊公開透明，污染無所遁形
裁罰/違規日 |
縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期-改善完妥 | 裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2020-10-08 (2019-01-02) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣330000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第19條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第2項 文號：30-109-100007 事由：案經本府環境保護局派員稽查，發現貴中心之雨水放流口(RD09)閘門未關閉，有不明粉橘色廢水流至承受水體（富林溪)。 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
330,000 無分期已繳清 |
|
2020-10-27 (2020-08-31) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣3690000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-109-100025 事由：經本局於109年8月31日派員於放流口採樣檢測結果，硝酸鹽氮：95.9mg/L，未符合放流水標準(硝酸鹽氮：50mg/L)，核已違反水污染防治法第7條第1項規定 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
3,690,000 無分期已繳清 |
|
2020-10-29 (2020-07-28) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣3510000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-109-100030 事由：案經本府環境保護局派員於廢水放流口採樣檢測結果，化學需氧量：80.6mg/L，未符合放流水標準(化學需氧量：80mg/L)。 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
3,510,000 無分期已繳清 |
|
2020-12-21 (2020-10-28) *違規情節重大 |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣5130000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-109-120016 事由：經本府環境保護局於109年10月28日派員於放流口複查採樣檢測結果，硝酸鹽氮：58.1mg/L，未符合放流水標準(硝酸鹽氮：50mg/L)，核已違反水污染防治法第7條第1項規定 |
是 撤銷並另立裁處書，原處分有疏失_適用法令錯誤 |
不須改善 |
5,130,000 不須繳納 |
|
2021-04-06 (2020-09-25) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣5250000元整。限改日期：109年11月27日。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-110-040006 事由：本府環境保護局派員至廢水放流口複查採樣檢測結果，化學需氧量：119mg/L，仍未符合放流水標準。 |
是 撤銷並另立裁處書，原處分有疏失_認定事實未臻明確 |
限2020-11-27前改善 不須改善 |
5,250,000 不須繳納 |
|
2021-06-22 (2021-01-20) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣3042000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-110-060031 事由：本府環境保護局派員至貴中心廢水放流口採樣檢測結果，化學需氧量：89.8mg/L，未符合放流水標準(化學需氧量：80mg/L)。 |
是 訴願不受理 |
不須改善 |
3,042,000 無分期已繳清 |
|
2021-06-28 (2021-01-28) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣3510000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-110-060035 事由：本府環境保護局派員至貴中心廢水放流口採樣檢測結果，懸浮固體：25.8mg/L，未符合放流水標準(懸浮固體：25mg/L)。 |
是 原處分撤銷，原處分有疏失_認定事實未臻明確，認定事實未臻明確 |
不須改善 |
3,510,000 不須繳納 |
|
2021-08-02 (2020-10-28) *違規情節重大 |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣3654000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-110-080001 事由：經本府環境保護局於109年10月28日派員於放流口複查採樣檢測結果，硝酸鹽氮：58.1mg/L，未符合放流水標準(硝酸鹽氮：50mg/L)，核已違反水污染防治法第7條第1項規定 |
否 | 不須改善 |
3,654,000 無分期已繳清 |
|
2021-12-30 (2020-09-25) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣3846000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-110-120055 事由：未符合放流水標準。 |
否 | 不須改善 |
3,846,000 無分期已繳清 |
|
2022-03-23 (2021-10-14) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣81000元整。限改日期：110年10月18日。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第28條第1項 文號：30-111-030042 事由：案經本府環境保護局110年10月14日派員至貴服務中心雨水放流口（RD04）稽查，稽查時該雨水道有殘留廢水及泡沫情形，沿該雨水道巡視，查獲貴服務中心廢水收集之管線破裂並進行管線搶修，P1加壓站因上游處搶修管線造成瞬間入水量過大，加壓馬達無法即時抽水，導致廢水疏漏並溢流經貴服務中心雨水下水道，再續流至富林溪，惟貴服務中心未採取維護或防範措施，導致本次疏漏事故。 |
否 |
限2021-10-18前改善 已改善完成 |
81,000 無分期已繳清 |
|
2022-05-20 (2021-11-29) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣264000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-111-050016 事由：貴中心係管理其他工業區專用污水下水道系統，領有本府核發之廢(污)水排放地面水體許可證(桃市環排許字第H0103-13號)，案經本府環境保護局110年11月29日派員於廢水放流口採樣檢測結果，懸浮固體：36.5mg/L，未符合放流水標準(化學需氧量：25mg/L)。 |
否 | 不須改善 |
264,000 無分期已繳清 |
|
2022-07-29 (2022-05-06) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣264000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-111-070039 事由：貴中心係屬管理「其他工業區專用污水下水道系統」，領有本府核發之廢(污)水排放地面水體許可證(桃市環排許字第H0103-13號)，111年3月17日案經本府環境保護局派員至廢水放流口採樣檢測結果，採樣化學需氧量：98.8mg/L，未符合放流水標準(80mg/L)。於改善期間，111年5月6日案經本府環境保護局再派員至廢水放流口採樣檢測結果，化學需氧量：125mg/L，未符合放流水標準(80mg/L)，放流水污染項目有增加情形(化學需氧量)原據以處罰排放濃度更形惡化。 |
否 | 不須改善 |
264,000 無分期已繳清 |
|
2022-08-04 (2022-03-17) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣264000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-111-080006 事由：貴中心係屬管理「其他工業區專用污水下水道系統」，領有本府核發之廢(污)水排放地面水體許可證(桃市環排許字第H0103-13號)，111年3月17日案經本府環境保護局派員至廢水放流口採樣檢測結果，採樣化學需氧量：98.8mg/L，未符合放流水標準(80mg/L)。 |
否 | 不須改善 |
264,000 無分期已繳清 |
|
2022-08-04 (2022-04-20) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣264000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-111-080007 事由：貴中心係屬管理「其他工業區專用污水下水道系統」，領有本府核發之廢(污)水排放地面水體許可證(桃市環排許字第H0103-13號)，111年3月17日案經本府環境保護局派員至廢水放流口採樣檢測結果，採樣化學需氧量：98.8mg/L，未符合放流水標準(80mg/L)。於改善期間，111年4月20日案經本府環境保護局再派員至廢水放流口採樣檢測結果，懸浮固體 ：34.8mg/L，未符合放流水標準(25mg/L)，放流水污染項目有增加情形(懸浮固體)原據以處罰排放濃度更形惡化。 |
否 | 不須改善 |
264,000 無分期已繳清 |
|
2022-08-04 (2022-04-26) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣264000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-111-080009 事由：貴中心係屬管理「其他工業區專用污水下水道系統」，領有本府核發之廢(污)水排放地面水體許可證(桃市環排許字第H0103-13號)，111年3月17日案經本府環境保護局派員至廢水放流口採樣檢測結果，採樣化學需氧量：98.8mg/L，未符合放流水標準(80mg/L)。於改善期間，111年4月26日案經本府環境保護局再派員至廢水放流口採樣檢測結果，懸浮固體：26.0mg/L，未符合放流水標準(25mg/L)；化學需氧量：82.7mg/L，未符合放流水標準(80mg/L)，放流水污染項目有增加情形(懸浮固體)原據以處罰排放濃度更形惡化。 |
否 | 不須改善 |
264,000 無分期已繳清 |
|
2022-10-12 (2021-12-06) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣264000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-111-100015 事由：貴中心係領有本府核發之廢(污)水排放地面水體許可證(桃市 環排許字第H0103-13號)，110年11月29日案經本府環境保護局派員至廢水放流口採樣檢測結果，採樣懸浮固體：36.5mg/L，未符合放流水標準25mg/L。於改善期間，111年4月20日案經本府環境保護局再派員至廢 水放流口採樣檢測結果，化學需氧量：83.8mg/L，未符合放流水標準(80mg/L)，放流水污染項目有增加情形( 化學需氧量)原據以處罰排放濃度更形惡化。 |
否 | 不須改善 |
264,000 尚未繳款 |
|
2023-05-03 (2022-09-29) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣360000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-112-050004 事由：貴中心屬其他工業區專用污水下水道系統，案經本府環境保護局111年9月29日派員至廢水放流口(D01)採樣檢測結果硝酸鹽氮：58.4 mg/L，未符合放流水標準(50mg/L)。 |
否 | 不須改善 |
360,000 無分期已繳清 |
|
2023-05-06 (2022-10-26) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣126000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第28條第1項 文號：30-112-050010 事由：111年10月26日案經本府環境保護局派員至貴中心雨水放流口RD04勘查，適時有大量深黑紫色廢水排放情形，再沿水路至貴中心污水處理廠p1加壓站旁道路側溝見有深紫色廢水正在排水，經貴中心人員打開配電箱確認該加壓站馬達未作動(電壓及電流皆為0)並經表示不明原因造成該馬達跳停，造成該加壓站之廢水無法抽至貴中心之污水處理廠處理，溢流至道路測溝續流至觀音工業區雨水道，最後由貴中心雨水放流口RD04排放至承受水體(富林溪)，惟貴服務中心未採取維護或防範措施，導致本次疏漏事故。 |
否 | 不須改善 |
126,000 無分期已繳清 |
|
2023-05-10 (2023-03-09) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣40500元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治措施及檢測申報管理辦法第96條第2項，水污染防治法第18條 文號：30-112-050015 事由：案經本府環境保護局112年3月9日派員至樹林溪出海口勘查，發現有油漬殘留情形，經循上游至貴中心污水處理廠雨水放流口(RD01)勘查，見有累積大片油漬，稽查時仍有小量油漬陸續隨雨水放流口排出，經循雨水道前進約50公尺，仍有油漬殘留情形且持續向外排放。綜上，貴中心污水處理廠之雨水溝渠混雜收集區域內之廢(污) 水，並由雨水放流口(RD01)排出。 |
否 | 不須改善 |
40,500 無分期已繳清 |
|
2023-06-17 (2023-04-26) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣264000元整。處環境講習4小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-112-060025 事由：貴中心屬其他工業區專用污水下水道系統，領有本府核發水污染防治許可證，案經本府環境保護局於112年4月26日派員至貴中心放流口採樣檢測，檢測結果：化學需氧量121mg/L(放流水標準：80mg/L)，未符合放流水標準。 |
否 | 不須改善 |
264,000 無分期已繳清 |
|
2023-12-07 (2023-11-15) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣126000元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第28條第1項 文號：30-112-120007 事由：案經本府環境保護局於112年11月15日派員至陳情地點(榮興橋)稽查，是時有大量不明廢水由路邊石縫及人孔蓋冒出，本府環境保護局立即通知貴中心人員，經貴中心表示係污水管堵塞，致污水溢流至道路測溝續流至觀音工業區雨水道，且該股廢水由雨水放流口(RD04)排放至承受水體(富林溪)，惟貴中心於現場並未採取減少或停止服務作業量及清除洩漏污染物質之緊急應變措施。 |
否 | 不須改善 |
126,000 無分期已繳清 |
|
2023-12-15 (2023-10-26) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣264000元整。處環境講習4小時整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-112-120006 事由：貴中心屬其他工業區專用污水下水道系統，領有本府核發之水污染防治許可證，案經本府環境保護局於112年10月26日派員至貴中心放流口採樣檢測，檢測結果：化學需氧量120mg/L(放流水標準：80mg/L)，未符合放流水標準。 |
否 | 不須改善 |
264,000 無分期已繳清 |
|
2023-12-29 (2023-11-21) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣128800元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治法第28條第1項 文號：30-112-120027 事由：案經本府環境保護局於112年11月15日派員至陳情地點(榮興橋)稽查，是時有大量不明廢水由路邊石縫及人孔蓋冒出，本府環境保護局立即通知貴中心人員，經貴中心表示係污水管堵塞，致污水溢流至道路側溝續流至觀音工業區雨水道，且該股廢水由雨水放流口(RD04)排放至承受水體(富林溪)，惟貴中心於現場並未採取減少或停止服務作業量及清除洩漏污染物質之緊急應變措施，核已違反水污染防治法第28條第1項規定，限期於112年11月18日前完成改善；本府環境保護局復於112年11月21日派員複查，經查RD04放流口仍有廢水疏漏情形，另RD06放流口也有廢水疏漏至富林溪，未完成改善前項缺失。 |
否 | 不須改善 |
128,800 無分期已繳清 |