資訊公開透明，污染無所遁形
裁罰/違規日 |
縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2024-08-30 (2024-05-17) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣20000元整，處環境講習2小時整。限改日期：113年06月16日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第23條第2項 文號：23-113-080002 事由：本局113年5月17日派員至「高雄新市鎮1-1、1-2及1-3號道路穿越高速公路工程(第X101G標)(管制編號:E112SC4009)」工地稽查發現，現場共計7處工地出入口，2處出入口已設置洗車台，4處出入口設置移動式加壓沖洗設備，1處出入口（橋頭區海豐路旁）未設置洗車設備，乃依營建工程空氣污染防制設施管理辦法及缺失記點處理原則等規定，共記缺失10點，已違反空氣污染防制法第23條第1項規定。 |
否 |
限2024-06-16前改善 已改善完成 |
20,000 尚未繳款 |
|
2024-08-06 (2024-06-20) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣48000元整。處環境講習4小時整。 法規：空氣污染防制法第23條第2項 文號：23-113-080001 事由：貴局主辦之「國道1號五股交流道增設北入及北出匝道改善工程（第I103S標）」(管制編號：F112FF****-1)，依「營建業主違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法之缺失記點及處理原則」，查獲下列缺失事項計44點影響防制效果：(一)工地周界：未設置定著地面之全阻隔式圍籬及防溢座，記缺失10點。(二)物料堆置：防塵布、防塵網未完全覆蓋堆置之物料，致影響防制效果，記缺失4點。(三)車行路徑：洗車設施至主要道路之車行路徑，未採行防制設施，記缺失10點。(四)工地出入口：營建工地運送具粉塵逸散性之工程材料、砂石、土方或廢棄物之車行出入口未設置洗車設備，記缺失10點。(五)監測錄影及記錄：施工規模達管理辦法第十八條規定條件，未設置監測儀表，記缺失10點。 |
否 | 不須改善 |
48,000 無分期已繳清 |
|
2024-01-09 (2023-12-07) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣39000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第23條第2項，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條 文號：23-113-010003 事由：本局依營建業主違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法之缺失記點及處理原則，查獲下列缺失事項達24點，影響防制效果： 1.工地周界：設置之圍籬，未涵蓋全部工地區域，記缺失4點。 2.物料堆置：未依規定採行覆蓋防塵布、防塵網，記缺失10點。 3.車行路徑：營建工地內之車行路徑，未採行防制設施，記缺失10點。 |
否 | 不須改善 |
39,000 無分期已繳清 |
|
2023-11-23 (2023-10-26) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣20000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第23條第2項，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第18條 文號：23-112-110011 事由：本局派員至貴局主辦之「國道1號五股交流道增設北入及北出匝道改善工程(第I103S)」（管制編號：F112FF****-1）稽查，並依「營建業主違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法之缺失記點及處理原則」，查獲下列缺失事項計點合計28點，影響防制效果：（一）工地周界：工地周界設置之圍籬，未涵蓋全部工地區域，記缺失4點。（二）物料堆置：防塵布、防塵網未完全覆蓋堆置之物料，記缺失4點。（三）車行路徑：營建工地內之車行路徑，未採行防制設施，記缺失10點。(四)監測錄影及記錄：施工規模達管理辦法第18條規定條件，未設置監測儀表，記缺失10點。 |
否 | 不須改善 |
20,000 無分期已繳清 |
|
2023-08-28 (2023-07-27) |
雲林縣 |
主旨：罰鍰新臺幣6000元整。限改日期：112年09月04日。 法規：雲林縣環境清潔維護自治條例第4條第1項第2款 文號：41-112-080142 事由：1.於112年07月27日前往該地稽查，發現該地放置容器並有積水情事，屬易滋生病媒蚊孳生源(含蓄水容器及洞穴等)致有礙環境衛生，已違反雲林縣環境清潔維護自治條例第4條第1項第2款規定，依法告發。 |
否 |
限2023-09-04前改善 待改善 |
6,000 尚未繳款 |
|
2023-07-26 (2023-07-04) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣3600元整。 法規：廢棄物清理法第27條第11款 文號：41-112-071374 事由：積水容器未妥善管理、清除，致孳生病媒蚊孑孓。 |
否 | 不須改善 |
3,600 無分期已繳清 |
|
2023-05-03 (2023-03-05) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-112-050135 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分有疏失_適用法令錯誤，廢棄物清理法第11條第9款僅規定前開管理機關之清除義務，而未規定其相對應之罰則。 事由：所有土地上廢棄物未清除，影響公共衛生。 |
是 原處分撤銷，原處分有疏失_適用法令錯誤， 廢棄物清理法第11條第9款僅規定前開管理機關之清除義務，而未規定其相對應之罰則。 |
不須改善 |
1,200 不須繳納 |
|
2023-04-28 (2023-01-17) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-112-040979 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分有疏失_適用法令錯誤，係屬廢棄物清理法第11條第9款所定道路之其它公共場所。故原處分機關認事用法有違誤。從而，本案原處分既有可議之處，自無由維持，應於撤銷，爰將原處分撤銷。 事由：所有土地上廢棄物未清除，影響公共衛生。 |
是 原處分撤銷，原處分有疏失_適用法令錯誤，係屬廢棄物清理法第11條第9款所定道路之其它公共場所。故原處分機關認事用法有違誤。從而，本案原處分既有可議之處，自無由維持，應於撤銷，爰將原處分撤銷。 |
不須改善 |
1,200 不須繳納 |
|
2023-01-12 (2022-11-01) |
督察總隊 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。限改日期：112年05月01日。處環境講習2小時整。 法規：環境影響評估法第17條 文號：10-112-010001 事由：本計畫土石方總挖、填方數量、餘土外運數量，以及C711標、C712標、C713標、C714標等各標段土石方挖、填數量超出「國道4號臺中環線豐原潭子段工程環境影響差異分析報告」（定稿本）第4-11頁本計畫變更後挖填土石方統計表數量，與環評書件所載內容不符。 |
否 |
限2023-05-01前改善 待改善 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2023-01-09 (2022-10-25) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第27條第11款 文號：41-112-010324 事由：積水容器(水塔)未妥善管理、清除，致孳生登革熱病媒蚊孑孓。 |
否 | 不須改善 |
1,200 無分期已繳清 |
|
2022-12-26 (2022-11-12) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第27條第11款 文號：41-111-120877 事由：積水容器(帆布)未妥善管理、清除，致孳生病媒蚊孑孓。 |
否 | 不須改善 |
1,200 無分期已繳清 |
|
2022-07-25 (2022-06-20) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-111-070522 事由：貴局為土地管理人，惟未善盡管理責任，致空地散佈廢棄物，影響環境衛生。 |
是 實體撤銷，原處分有疏失_稽查採樣或檢測程序有瑕疵，符合法令規定要求及疏於調查事實 |
不須改善 |
1,200 不須繳納 |
|
2022-01-28 (2021-08-24) |
督察總隊 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。限改日期：111年08月01日。處環境講習2小時整。 法規：環境影響評估法第17條 文號：10-111-010001 事由：本案C715標已開挖之土石方數量為13萬9,207立方公尺，回填數量為8萬1,207立方公尺，超出「國道4號臺中環線豐原潭子段工程環境影響差異分析報告」（定稿本）第4-11頁本計畫變更後挖填土石方統計表所載C715標挖方數量7.7萬立方公尺及回填數量5.2萬立方公尺，與環評書件所載內容不符。 |
是 訴願駁回 |
限2022-08-01前改善 待改善 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2020-07-16 (2020-04-27) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-109-070375 事由：局為土地管理人，惟未善盡管理責任，致空地散佈廢棄物，影響環境衛生。 |
否 | 不須改善 |
1,200 無分期已繳清 |
|
2020-06-24 (2020-03-31) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第27條第11款 文號：41-109-061698 事由：積水容器(塑膠桶)未妥善管理、清除，致孳生登革熱病媒蚊孑孓。 |
是 訴願不受理 |
不須改善 |
1,200 無分期已繳清 |
|
2020-05-06 (2019-09-05) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-109-050301 事由：所有土地上廢棄物未清除，影響公共衛生。 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
1,200 無分期已繳清 (強制執行) |
|
2020-03-17 (2019-11-01) |
督察總隊 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。限改日期：109年05月20日。處環境講習2小時整。 法規：環境影響評估法第17條 文號：10-109-030002 事由：本案環境監測計畫部分項目未執行及未裝設監測設備，與「第二高速公路後續計畫環境影響評估報告（新營－屏東段）環境影響差異分析報告（國道3號田寮3號高架橋及中寮隧道長期改善工程）」第3-10頁至第3-15頁「…施工期間地質安全監測計畫之項目、位置及監測頻率等請參見表3.2-2。…針對地質安全之長期監測內容請參見表3.2-4、圖3.2-2。」所載內容不符。 |
是 訴願駁回 |
限2020-05-20前改善 已改善完成 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2020-03-06 (2019-11-18) |
督察總隊 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規：環境影響評估法第17條 文號：10-109-030001 事由：未依環評承諾執行環境管理計畫，與本開發案環境影響說明書定稿本第8-6頁8.1.7交通維持第一項「...施工前擬定施工地區交通維持計畫，送請工程司核定，必要時送請當地交通主管機關核可。」，及第8-7頁8.1.8景觀及遊憩第(二)項「...施工前檢具「營建工地逕流廢水污染削減計畫」報主管機關核備後據以實施。」所載內容不符。 |
是 實體撤銷，原處分有疏失_漏未審酌，原處分有疏失 |
不須改善 |
300,000 不須繳納 |
|
2020-02-03 (2019-12-18) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款，違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則 文號：41-109-020151 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分無疏失_法令見解歧異，原處分機關逕以土地管理機關即訴願人為本案管理人予以裁處，容有率斷之嫌。從而，本案原處分之處分對象既有可議之處自無由維持應予撒銷，爰將原處分撤銷，由原處分機關於2個月內另為適法之處分。 事由：所有土地上廢棄物未清除，影響公共衛生。 |
是 原處分撤銷，原處分無疏失_法令見解歧異，原處分機關逕以土地管理機關即訴願人為本案管理人予以裁處，容有率斷之嫌。從而，本案原處分之處分對象既有可議之處自無由維持應予撒銷，爰將原處分撤銷，由原處分機關於2個月內另為適法之處分。 |
不須改善 |
1,200 不須繳納 (強制執行) |
|
2019-11-19 (2019-10-17) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第27條第2款 文號：41-108-111565 陳情或撤銷結果：撤銷並另立裁處書，原處分無疏失_其他，改處實際行為人 事由：利用路旁做為工作場所，未妥善管理作業物品，致污染路面。 |
否 | 不須改善 |
1,200 不須繳納 |
|
2019-11-11 (2019-08-30) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第27條第11款 文號：41-108-110665 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分無疏失_當事人提出新事證/補強證據，提供實際行為人為梁麗桂。 事由：塑膠桶子內積水未妥善管理、清除，致孳生病媒蚊孑孓。 |
否 | 不須改善 |
1,200 不須繳納 |
|
2019-08-13 (2019-08-01) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-108-080654 陳情或撤銷結果：撤銷並另立裁處書，原處分無疏失_其他，改處：麒鍵達有限公司 事由：所有土地上廢棄物未清除，影響公共衛生。 |
是 訴願不受理 |
不須改善 |
1,200 不須繳納 |
|
2019-06-28 (2019-05-13) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第27條第11款 文號：41-108-062399 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分無疏失_當事人提出新事證/補強證據，本件因屬行為罰，處分對象應為實際行為人，裁處書撤銷並改舉發實際行為人洪惠玲為宜。 事由：積水容器(方型塑膠桶)未妥善管理、清除，致孳生病媒蚊孑孓。 |
是 訴願不受理 |
不須改善 |
1,200 不須繳納 |
|
2019-05-06 (2018-08-08) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1500元整。 法規：廢棄物清理法第27條第11款 文號：41-108-050319 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分有疏失_處分對象有誤，非實際行為人，改以實際行為人黃桂玉君為適法舉發對象。 事由：積水容器(塑膠袋)未妥善管理、清除，致孳生病媒蚊孑孓。 |
否 | 不須改善 |
1,500 不須繳納 |
|
2018-11-20 (2018-10-09) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣20000元整。限改日期：107年11月26日。處環境講習2小時整。 法規：營建工程空氣污染防制設施管理辦法第5條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條，空氣污染防制法第23條第2項 文號：23-107-110017 事由：貴局主辦之「泰管園區第五辦公室新建工程（管制編號:F107FG1003-1）」，依「營建工程業主違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法之缺失記點及其處理原則」查獲下列缺失事項共計18點，影響防制效果：(一)工地標示牌:未設置工地標示牌，記缺失4點。(二)車行路徑：營建工地內至主要道路之車行路徑，鋪面未清洗，記缺失4點。(三)工地出入口：營建工地出入口未設置洗車設備，且未以加壓沖洗設備清洗，記缺失10點。 |
否 |
限2018-11-26前改善 已改善完成 |
20,000 無分期已繳清 (強制執行) |
|
2018-11-09 (2018-08-08) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1500元整。 法規：廢棄物清理法第27條第11款 文號：41-107-110220 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分無疏失_其他，撤銷改開高雄市政府工務局為實際管理人 事由：積水容器(塑膠袋)未妥善管理、清除，致孳生病媒蚊孑孓。 |
否 | 不須改善 |
1,500 不須繳納 |
|
裁罰/違規日 |
縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2023-03-24 (2023-03-05) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-112-030727 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分有疏失_處分對象有誤，舉發對象姓名(名稱)有誤，應為交通部高速公路局，楠梓區清潔隊另重新開立舉發通知書（H411529）。 事由：所有土地上廢棄物未清除，影響公共衛生。 |
否 | 不須改善 |
1,200 不須繳納 |
|
2020-03-25 (2019-09-05) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準，廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-109-031558 陳情或撤銷結果：撤銷並另立裁處書，原處分有疏失_處分對象有誤，正確名稱為：交通部高速公路局 事由：所有土地上廢棄物未清除，影響公共衛生。 |
否 | 不須改善 |
1,200 不須繳納 |
|
2019-09-09 (2019-08-26) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-108-090527 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分無疏失_其他，橋頭地院行政訴訟判決：訴願決定及原處分均撤銷，訴訟費用由被告負擔 事由：所有土地上廢棄物未清除，影響公共衛生。 |
是 實體撤銷，原處分無疏失_其他，訴願決定及原處分均撤銷，訴訟費用由被告負擔 |
不須改善 |
1,200 不須繳納 (強制執行) |
|
2019-09-09 (2019-08-26) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-108-090528 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分無疏失_其他，判決主文：訴願決定及原處分均撤銷。訴訟費用由被告負擔。依判決意旨，原告固登記為系爭國有土地之管理機關，惟依上開規定系爭土地應由市府養工處負責管理... 事由：所有土地上廢棄物未清除，影響公共衛生。 |
是 實體撤銷，原處分無疏失_其他，判決主文：訴願決定及原處分均撤銷。訴訟費用由被告負擔。依判決意旨，原告固登記為系爭國有土地之管理機關，惟依上開規定系爭土地應由市府養工處負責管理... |
不須改善 |
1,200 不須繳納 (強制執行) |
|
2018-04-10 (2017-10-17) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1500元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-107-040470 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分有疏失_處分對象有誤，處分對象確實有誤，本案違反地點係由仁武區清潔隊負責維護。 事由：所有土地上廢棄物未清除，影響公共衛生。(竹園段107-1地號) |
否 | 不須改善 |
1,500 不須繳納 |
|
2018-01-24 (2017-09-13) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整，並限期於本處分送達之次日起10日內完成改善。屆期未改善完成，將按次處罰。 法規：高雄市空地空屋管理自治條例第4條第5款 文號：41-107-011818 事由：所有空地於實施都市計畫地區，雜草逾五十公分未刈除，影響環境衛生，經以勸告單通知限期改善仍未完成。 |
否 | 不須改善 |
1,200 無分期已繳清 |
|
2017-11-08 (2017-08-18) |
屏東縣 |
主旨：罰鍰新臺幣40000元整。限改日期：106年11月30日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第23條第1項，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第131條，空氣污染防制法第23條第22項 文號：23-106-110001 事由：工程施工期間未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法規定施作，車行路徑：營建工地內或洗車設施至主要道路之車行路徑鋪面未清洗，致影響防制效果，缺失點數扣4點。工地出入口：車輛離開營建工地時未有效清洗車體及輪胎，其表面附著污泥，缺失點數扣4點。施工機具引擎使用液體燃料：油品含硫量經測結果為20ppmw（超出法定值10ppmw），缺失點數扣10點，共計缺失點數扣18點，本案已違反空氣污染防制法相關規定。 |
否 |
限2017-11-30前改善 已改善完成 |
40,000 無分期已繳清 |
|
2017-07-14 (2014-01-19) |
彰化縣 |
主旨：罰鍰新臺幣10000元整，不另予限期改善處環境講習1小時整。 法規：水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項 文號：30-106-070044 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分無疏失_事實變更，事實變更 |
否 | 不須改善 |
10,000 不須繳納 |
|
2017-07-14 (2014-03-19) |
彰化縣 |
主旨：罰鍰新臺幣10000元整，不另予限期改善處環境講習1小時整。 法規：水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項，水污染防治法第18條 文號：30-106-070045 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，原處分無疏失_其他，原處因誤植 |
否 | 不須改善 |
10,000 不須繳納 |
|
2017-03-09 (2017-01-19) |
屏東縣 |
主旨：罰鍰新臺幣20000元整。限改日期：106年03月12日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第23條第2項，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條 文號：23-106-030003 事由：工程施工期間（1）工地周界設置之圍籬，未涵蓋全部工地區域。 (2)未依規定採行覆蓋防塵布、防塵網或配合噴灑化學穩定劑等設施。(3)營建工地內或洗車設施至主要道路之車行路徑，未採行防制設施。(4)營建工地出入口未設置洗車設備，或無設置洗車空間，且未以加壓沖洗設備者。 |
否 |
限2017-03-12前改善 已改善完成 |
20,000 無分期已繳清 |
|
2016-12-13 (2015-12-25) |
督察總隊 |
主旨：罰鍰新臺幣425000元整。處環境講習2小時整。 法規：環境影響評估法第17條 文號：10-105-090003 事由：樹林及龍潭空氣品質自動監測站，自97年1月1日至105年1月14日止均未執行二氧化硫項目之監測，與本案「北部區域第二高速公路（汐止~香山）營運期間環境監測計畫第二次變更內容對照表」第17頁及附錄二所載之監測項目內容不符。 |
否 | 不須改善 |
425,000 無分期已繳清 |
|
2015-12-16 (2015-08-29) |
臺南市 |
主旨：罰鍰新臺幣3000元整。 法規：廢棄物清理法第27條第11款 文號：41-104-120222 |
否 | 不須改善 |
3,000 無分期已繳清 |
|
2015-12-14 (2015-09-14) |
臺南市 |
主旨：罰鍰新臺幣3000元整。 法規：廢棄物清理法第27條第11款 文號：41-104-120191 |
否 | 不須改善 |
3,000 無分期已繳清 |
|
2015-11-17 (2015-07-21) |
督察總隊 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。限改日期：105年02月26日。處環境講習2小時整。 法規：環境影響評估法第17條，環境影響評估法第17條 文號：10-104-100001 事由：開發單位逕自增加進用土方，與本案環境影響差異分析報告第3-7頁所載內容「本計畫初估路堤填築23.5萬立方公尺，扣除路幅開挖及結構物開挖回填後約需借土21萬立方公尺」不符。 |
否 |
限2016-02-26前改善 已改善完成 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2015-07-16 (2014-12-03) |
督察總隊 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。限改日期：104年10月15日。處環境講習2小時整。 法規：環境影響評估法第17條，環境影響評估法第17條 文號：10-104-060002 事由：開發單位增設國道3號三鶯交流道北上匝道邊坡路段已施作約80公尺重力式擋土牆，與環境影響差異分析報告第3-24頁所載內容「基於施工安全考量，邊坡路段採排樁式擋土牆，並需設置地錨增加其穩定性」不符。 |
否 |
限2015-10-15前改善 已改善完成 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2015-02-03 (2014-10-20) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣20000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第23條 文號：23-104-020007 |
否 | 不須改善 |
20,000 無分期已繳清 |
|
2014-12-19 (2014-09-15) |
督察總隊 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。限改日期：104年03月31日。處環境講習2小時整。 法規：環境影響評估法第17條，環境影響評估法第17條 文號：10-103-120002 |
否 |
限2015-03-31前改善 已改善完成 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2013-06-27 (2013-02-06) |
雲林縣 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：雲林縣環境清潔維護自治條例第4條第1項第1款 文號：41-102-060007 |
否 | 不須改善 |
1,200 無分期已繳清 |
|
2013-04-02 (2013-03-06) |
桃園市 |
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。 法規：廢棄物清理法第11條第1款 文號：41-102-040128 |
否 | 不須改善 |
1,200 無分期已繳清 |
|
2012-03-23 (2011-11-08) |
督察總隊 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。限改日期：101年07月13日。處環境講習2小時整。 法規：環境影響評估法第17條，環境影響評估法第17條 文號：10-101-030002 |
是 訴願駁回 |
限2012-07-13前改善 已改善完成 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2011-06-23 (2011-06-01) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣40000元整。限改日期：100年05月10日。 法規：空氣污染防制法第23條第2項，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第13條 文號：23-100-060013 |
否 |
限2011-05-10前改善 已改善完成 |
40,000 無分期已繳清 |
|
2011-05-24 (2011-05-10) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣40000元整。限改日期：100年05月10日。 法規：空氣污染防制法第23條第2項，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條 文號：23-100-050033 |
否 |
限2011-05-10前改善 已改善完成 |
40,000 無分期已繳清 |
|
2011-05-12 (2011-03-16) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣40000元整。限改日期：100年03月31日。 法規：營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條，空氣污染防制法第23條第2項，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條 文號：23-100-050006 |
否 |
限2011-03-31前改善 已改善完成 |
40,000 無分期已繳清 |
|
裁罰/違規日 |
縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2021-07-06 (2021-06-10) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣28500元整。處環境講習2小時整。 法規：水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條，水污染防治法第18條 文號：30-110-070001 事由：本局派員於110年6月10日前往該營建工地現場查核時，發現該工程之營建工地逕流廢水污染削減計畫未經本局核准前，業已施工；已違反水污染防治法第18條授權訂定「水污染防治措施及檢測申報管理辦法」第10條第1項：「營建工地應於施工前，檢具逕流廢水污染削減計畫，報主管機關核准，並據以實施。」規定。 |
否 | 不須改善 |
28,500 無分期已繳清 |