資訊公開透明，污染無所遁形
| 裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期-改善完妥 |
裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2023-01-04 (2022-10-27) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣5000000元整。處環境講習8小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-112-010007 事由：貴廠加氫脫硫程序(M17)製程於111年10月27日22時30分發生爆炸引發火災，現場產生明顯粒狀污染物(黑煙)逸散至廠外，且無適當防制措施或防制設備予以收集處理，嚴重影響附近空氣品質，違反事實情節重大。 |
否 | 不須改善 |
5,000,000 尚未繳款 |
|
2021-03-23 (2021-02-05) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1320000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-110-030021 事由：110年2月5日本局接獲消防局通報貴廠有異常黑煙，經檢視本局設置之CCTV，發現影片中有明顯粒狀污染物（黑色）逸散於空氣中，嗣進入廠內以佐證影片供貴廠人員確認，經查係觸媒裂解程序（編號：M33）於是（5）日6時45分，其反應器（編號：E894（R-1101））低壓端蒸氣導管斷裂，造成反應器內物料（重油）倒灌外洩，且因接觸熱源燃燒，致產生明顯粒狀污染物散布於空氣中。 |
是 撤銷並另立裁處書，原處分有疏失_裁量濫用或不當/怠為裁量 |
不須改善 |
1,320,000 不須繳納 |
|
2021-03-23 (2021-01-21) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1020000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-110-030020 事由：110年1月21日本局接獲民眾通報貴廠有空氣污染行為，並提供佐證影片，經檢視影片發現有明顯粒狀污染物（灰白色）逸散於空氣中，嗣進入廠內以佐證影片供貴廠人員確認，經查係貴廠觸媒裂解程序（編號：M33）計畫性停爐檢修，於是（21）日14時45分開啟反應器（編號：E894（R-1101））人孔蓋時，因反應器內觸媒粉高於人孔蓋，作業不慎致觸媒粉（三氧化二鋁）流出人孔並掉落地面（六樓高度），產生明顯粒狀污染物散布於空氣中，造成污染，上開污染物亦有散佈於他人財物（車輛）上 |
是 撤銷並另立裁處書，原處分有疏失_裁量濫用或不當/怠為裁量 |
不須改善 |
1,020,000 不須繳納 |
|
2015-04-27 (2015-03-11) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1000000元整。限改日期：104年03月11日。處環境講習8小時整。 法規：空氣污染防制法第32條 文號：20-104-040055 陳情或撤銷結果：自行撤銷，原處分無疏失_當事人提出新事證/補強證據，原處份撤銷 |
是 實體撤銷，原處分有疏失_理由不備，本科應已無更完備之事實證據足供持續上訴之理由 |
限2015-03-11前改善 已改善完成 |
1,000,000 無分期已繳清 |
|
2021-12-15 (2021-11-23) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣810000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第4款 文號：20-110-120020 事由：案經本局於110年11月23日5時10分派員至該址稽查時，於廠區周界外發現明顯汽油異味，嗣進入廠內查察，發現係該廠從管內汽油洩漏並揮發，致產生明顯異味散布於空氣中，造成污染。 |
是 實體駁回 |
不須改善 |
810,000 無分期已繳清 |
|
2022-05-19 (2022-03-11) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣675000元整。限改日期：111年06月20日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-111-050014 事由：本局稽查人員於111年3月11日至貴廠揮發性有機液體儲槽作業程序(M29)執行設備元件揮發性有機物洩漏濃度檢測作業，檢測結果共計1個設備元件（編號：A12-O01，洩漏淨檢值：32,653ppm）洩漏淨檢值逾「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」第4條規定之2,000ppm，違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
否 |
限2022-06-20前改善 已改善完成 |
675,000 無分期已繳清 |
|
2023-03-24 (2022-10-25) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣675000元整。限改日期：112年04月25日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-112-030024 事由：貴廠所屬烏材林儲運課於本市仁武區水管路三段985號從事揮發性有機液體儲槽作業程序(M01)，於111年10月25日經本局人員執行設備元件檢測結果，該製程計有2個設備元件（編號：A02-V01，流體組成：汽油，檢測值：18,699ppm、編號：A04-V02，流體組成：汽油，檢測值：13,733ppm）洩漏淨檢值超過「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」第4條規定所定之2,000ppm，違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
否 |
限2023-04-25前改善 已改善完成 |
675,000 尚未繳款 |
|
2022-12-15 (2022-10-31) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣675000元整。限改日期：112年12月14日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-111-120012 事由：本局稽查人員於111年10月31日至貴廠固定污染源觸媒重組程序(M21)執行設備元件檢測作業，檢測結果共計4個設備元件(編號：1111031090，檢測值：46,518 ppm、編號：1111031173F，檢測值：90,607 ppm、編號：1111031213F，檢測值：10,701 ppm、編號：1111031218F，檢測值：14,213 ppm)洩漏淨檢值逾「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」第4條規定之2,000ppm，違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
是 訴願駁回 |
限2023-12-14前改善 已改善完成 |
675,000 無分期已繳清 |
|
2011-09-01 (2011-07-28) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣600000元整。限改日期：100年08月28日。處環境講習4小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-100-090003 |
否 |
限2011-08-28前改善 已改善完成 |
600,000 無分期已繳清 |
|
2012-10-27 (2012-10-02) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣600000元整。限改日期：101年11月02日。處環境講習4小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第4款 文號：20-101-100019 |
否 |
限2012-11-02前改善 已改善完成 |
600,000 無分期已繳清 |
|
2019-04-05 (2019-03-06) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣600000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-108-040012 事由：案經民眾提供佐證照片，經檢視照片中廢氣燃燒塔確有因燃燒產生明顯粒狀汚染物散布於空氣中情事，本局於108年3月6日10時6分派員至貴廠並提供照片供確認，經貴廠人員檢視照片後確認為貴廠所有之廢氣燃燒塔（編號：A018；屬加氫脫硫氫處理程序（編號：M13））所排放，經查係因其他石油製品製造程序(重油轉化程序)（編號：M16）濕式壓縮機（編號：C3301）冷凝水高液位警示，壓縮機冷凝水泵送馬達（編號：P3353A/B）2台同時啟動，經檢修相關傳控訊號無異常後，研判疑似P3353A出口濾網阻塞所致，於是（6）日8時50分P3353A停止運轉並清洗濾網，造成上開液位超過系統安全設定（高高液位），導致製程於108年3月6日9時8分跳俥，製程氣體排放至廢氣燃燒塔燃燒處理，因燃燒不完全產生明顯粒狀污染物，散布於空氣中，造成污染。 |
是 撤銷並另立裁處書，原處分無疏失_其他 |
不須改善 |
600,000 不須繳納 |
|
2019-11-05 (2019-08-30) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣600000元整。處環境講習6小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-108-110008 事由：案經民眾提供佐證照片，經本局人員檢視照片中廢氣燃燒塔確有因燃燒產生明顯粒狀汚染物散布於空氣中情事，本局於108年08月30日14時17分派員至貴廠並提供照片供確認，經貴廠人員檢視照片後確認係所屬廢氣燃燒塔（編號：A024）所排放，經查因觸媒裂解程序（編號：M33）未飽和氣體單元於是（30）日起爐過程中，去丁烷塔（E865，V-2300）於13時39分塔頂出口管線疑似阻塞致管內氣體壓力上升（氣體膨脹），導致安全閥（編號：PSV-2678A,B）跳脫，管線內氣體排放至上開廢氣燃燒塔燃燒，因燃燒不完全產生明顯粒狀污染物致散布於空氣中，造成污染。 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
600,000 無分期已繳清 |
|
2022-06-09 (2021-02-05) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣600000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-111-060010 事由：案經消防局通報並檢視本局設置之CCTV，發現影片中有明顯粒狀污染物（黑色）逸散於空氣中，嗣進入廠內並提供佐證影片供貴廠人員確認，經查係於110年2月5日6時45分反應器低壓端蒸氣導管斷裂致反應器內物料倒灌外洩，因接觸熱源燃燒，致產生明顯粒狀污染物散布於空氣中，造成污染。 |
否 | 不須改善 |
600,000 無分期已繳清 |
|
2021-12-10 (2021-08-09) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣600000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-110-120016 事由：案經本局於110年8月9日11時0分在本市小港區光和路與台機路交叉口巡查時，發現貴廠廢氣燃燒塔操作中，有明顯火光及明顯粒狀污染物（黑煙）散佈於空氣中，嗣進入廠查察，經查係貴廠加氫脫硫處理程序（M17）第三重油脫硫工場，因製程管（燃氣管線）堵塞，使用氮氣吹驅，因吹驅壓力過大，廢氣回收系統（EG02）無法完全去化，將管線內氣體排放至廢氣燃燒塔（A024）以燃燒方式處理，因燃燒不完全產生大量粒狀污染物（黑煙）散佈於空氣中，造成污染。 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
600,000 無分期已繳清 |
|
2022-04-14 (2022-02-28) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣540000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第4款 文號：20-111-040014 事由：案經本局於111年2月28日21時46分派員至該址稽查時，槽內油氣經該人孔逸散，惟未設置油氣收集及處理設備，致產生明顯油氣異味散布於空氣中，造成污染，依法告發。 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
540,000 尚未繳款 |
|
2020-08-03 (2019-07-30) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣450000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-109-080002 事由：貴廠固定污染源廢棄物焚化程序程序（M28）之排放管道(P028)，經本局人員於108年7月30日至貴廠執行例行性稽查，檢測結果顯示該排放管道汞含量校正值為0.2640 mg/Nm3, (標準值為0.05 mg/Nm3)，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
是 原處分撤銷，原處分無疏失_其他，按違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰,行政罰法第7條第1項定有明文。 |
不須改善 |
450,000 不須繳納 |
|
2020-12-15 (2020-11-05) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣450000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第4款 文號：20-109-120018 事由：案經本局於109年11月5日20時5分派員至本市小港區沿海四路50號稽查時，於廠區周界外（判定位置：鳳北路及鳳西街，廠區西南側）發現明顯柴油異味，嗣進入廠內查察，發現係原油蒸餾程序（編號：M09）於是（5）日6時40分進行停爐歲修前置作業，將製程氣體排放至2號燃燒塔燃燒處理，因排放不完全即以蒸氣進行管線吹驅製程內殘餘氣體，惟無設置異味收集及處理設備，致產生明顯異味散布於空氣中，造成污染。 |
否 | 不須改善 |
450,000 無分期已繳清 |
|
2022-04-06 (2021-01-21) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣450000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-111-040003 事由：案經民眾提供佐證影片，經檢視影片發現有明顯粒狀污染物（灰白色）逸散於空氣中，嗣進入廠內並提供佐證影片供貴廠人員確認，經查係貴廠計畫性停爐檢修，於是（21）日14時45分開起反應器人孔蓋時，因反應器內觸媒粉高於人孔蓋，開啟時因作業不慎，致觸媒粉（三氧化二鋁）流出人孔並掉落地面（六樓高度），致產生明顯粒狀污染物散布於空氣中，造成污染，上開污染物亦有散佈於他人財物（車輛）上。 |
否 | 不須改善 |
450,000 無分期已繳清 |
|
2022-12-15 (2022-08-02) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣450000元整。限改日期：112年01月14日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-111-120011 事由：貴廠所屬觀音儲運課於本市大社區嘉誠里食坑巷33號從事揮發性有機液體儲槽作業程序(M01)，於本年8月2日經本局人員進行設備元件檢測結果，該製程計有2個設備元件（詳如下述）淨檢測值大於2,000ppm，超過「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」規定標準，違反空氣污染防制法第20條第1項規定： 1.編號：A03-V04，流體組成：汽油，檢測值：20,965ppm 2.編號：A04-V10，流體組成：汽油，檢測值：19,500ppm |
是 訴願駁回 |
限2023-01-14前改善 已改善完成 |
450,000 無分期已繳清 |
|
2022-12-16 (2022-10-06) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣450000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-111-120018 事由：案經本局架設CCTV影片發現貴廠有明顯粒狀污染物（黑煙）逸散於空氣中，嗣派員於111年10月6日9時18分前往查察，於周界外發現明顯粒狀污染物（黑煙）逸散於空氣中，遂會同貴廠人員進廠查察，經查係貴廠觸媒裂解程序(M33)製程中反應器(R-1101)因不明原因破裂，致產生明顯粒狀污染物（黑煙；即觸媒粉）由破裂口逸散至廠區外，現場無適當防制措施或防制設備予以收集處理，造成空氣污染。 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
450,000 無分期已繳清 |
|
2017-08-02 (2017-05-17) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣400000元整。處環境講習4小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項，空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-106-080003 事由：本局於106年5月17日至貴廠執行固定污染源觸媒重組程序（M20及M21）、觸媒裂解程序（M33）及烷化程序（M37）之設備元件檢測，經檢測結果： （1）M20製程：計有6個設備元件，編號：B11-O01、B11-F03、B12-O01、B13-O01、B13--N03、B19-N10； （2）M21製程：計有2個設備元件，編號：B02-O01、B06-N02； （3）M33製程：計有5個設備元件，編號：P-2207B-O01、P-2109B-O01、P-9201B-O01、P-9202B-O01、P-9201B-O02； （4）M37製程：計有4個設備元件，編號：A11-O03、A12-O01、A14-P01、A15-P01之洩漏濃度皆逾2,000ppm，超過高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準第4條之規定，此已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
否 | 不須改善 |
400,000 無分期已繳清 |
|
2020-12-15 (2020-11-28) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣330000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-109-120019 事由：案係民眾提供佐證照片並檢視本局監視攝影器，發現貴廠於109年11月28日15時0分排放口（編號：P034）排放黑煙及15時12分廢氣燃燒塔產生明顯粒狀污染物（黑煙）散布於空氣中，嗣進入廠內查察，發現係於是（28）日觸媒裂解程序（編號：M33）管線控制閥（再生觸媒滑閥（TV-1015））因分散式控制系統（DCS）訊號傳送至再生觸媒滑閥（TV-1015）發生故障，致使該閥（TV-1015）作動異常，該控制閥係控制觸媒與油料反應，故該製程進行參數調整（降低投料量），部分製程氣體排放至廢氣燃燒塔（編號：A021）燃燒處理，因燃燒不完全致產生明顯粒狀污染物（黑煙）散布於空氣中，造成污染。 |
否 | 不須改善 |
330,000 無分期已繳清 |
|
2012-09-13 (2012-07-23) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。限改日期：101年07月27日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-101-090004 |
是 訴願駁回 |
限2012-07-27前改善 已改善完成 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2014-09-20 (2014-05-21) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。限改日期：103年05月26日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-103-090032 |
是 撤銷並另立裁處書，原處分無疏失_其他 |
限2014-05-26前改善 不須改善 |
300,000 不須繳納 |
|
2018-11-05 (2018-01-24) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規：廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款 文號：40-107-110008 陳情或撤銷結果：自行撤銷，原處分無疏失_其他，裁處金額仍有疑慮，未能於年底前開立裁處書。 事由：案係行政院環境保護署於107年1月24日派員督察貴廠，發現貴廠觸媒裂解（M33）工場周邊場區道路旁露天堆放製程產出之一般事業廢棄物廢沸石觸媒（R-1402），其貯存地點、廢沸石觸媒以太空袋盛裝太空袋未保持清潔完整，致有滲出污染地面情事，違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款、第10條第1項第1款規定。行政院環境保護署復於107年4月10日派員前往貴廠執行「大林廠興建重油轉化工場暨媒組工場擴增計畫環境說明書」現場監督查核作業，發現其重油媒裂工場製程中，每天約有1公噸濕式廢觸媒係於濕式洗滌塔產出被收集後，以太空袋露天存放於場區周邊道路，其滲出水逕行排入路邊溝渠漫流至收集池（S-1803），其濕式廢觸媒則等乾燥後再行委託業者再利用處理；惟查該開發計畫環境說明書第八章P8-4頁，8.1.4二.（三）「廢觸媒以密封之儲存容器盛裝，並時常巡視堆置場，以避免產生二次污染。」實際處置作為與環評書件所載內容不合，已違反環境影響評估法第17條規定。 |
否 | 不須改善 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2019-01-29 (2018-01-24) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規：廢棄物清理法第36條第1項 文號：40-108-010064 事由：行政院環境保護署環境督察總隊南區環境督察大隊於107年1月24日派員督察貴廠，發現貴廠觸媒裂解（M33）工場周邊場區道路旁露天堆放製程產出之一般事業廢棄物廢沸石觸媒（R-1402），其貯存地點、容器（太空袋）未保持清潔完整，致有滲出污染地面情事，違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款、第10條第1項第1款規定。 該署復於107年4月10日派員前往貴廠執行「大林廠興建重油轉化工場暨媒組工場擴增計畫環境說明書」現場監督查核作業，發現其重油媒裂工場製程中，每天約有1公噸濕式廢觸媒係於濕式洗滌塔產出被收集後，以太空袋露天存放於場區周邊道路，其滲出水逕行排入路邊溝渠漫流至收集池（S-1803），其濕式廢觸媒則等乾燥後再行委託業者再利用處理；惟查該開發計畫環境說明書第八章P8-4頁，8.1.4二.（三）「廢觸媒以密封之儲存容器盛裝，並時常巡視堆置場，以避免產生二次污染。」實際處置作為與環評書件所載內容不合，已違反環境影響評估法第17條規定。 |
是 實體駁回 |
不須改善 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2018-06-10 (2018-04-16) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-107-060007 事由：案經本局於107年4月16日11時26分派員至本市小港區中林路近中利街交叉路口稽查時，於貴廠周界外（判定位置：中林路路上，廠區（F區）東北側圍牆外）發現有明顯粒狀污染物（白煙）散布於空氣中情事。嗣進入廠內查察，發現係貴廠烷化程序(編號：M37)，廢酸再生區（4000區）之過熱器（編號：E4001）因熱交換管堵塞，分解燃燒爐（編號：EZ31）停爐檢修，抽取空氣進行爐內降溫，惟未設置粒狀物收集急處理設備，降溫過程中，熱交換管堵塞物隨降溫氣體由通風排管排放，產生明顯粒狀污染物散布於空氣中，造成污染。 |
是 撤銷並另立裁處書，原處分無疏失_其他 |
不須改善 |
300,000 不須繳納 |
|
2019-09-06 (2019-04-17) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。限改日期：108年10月11日。處環境講習4小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-108-090013 事由：貴廠位於本市小港區鳳森里沿海四路50號從事石油及煤製品製造業，經本局人員於108年4月17日至執行稽查檢測，查固定污染源其他石油製品製造程序(M19)之設備元件(Z04-F01)揮發性有機物之洩漏淨檢值大於2,000ppm，違反「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」及「空氣污染防制法」第20條第1項規定。 |
否 |
限2019-10-11前改善 已改善完成 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2021-12-29 (2021-12-01) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第24條第2項 文號：20-110-120031 事由：貴廠鍋爐蒸氣產生程序(M02)之排放管道(P004)設有連續自動監測設施即時傳輸監測紀錄，經本局稽查人員於110年12月8日會同貴廠人員現場查核並調閱前述每日監測紀錄，二氧化硫監測值於110年12月1日下午1時、5時、6時及11時，二氧化硫排放濃度分別為21ppm、22ppm、25ppm及21ppm，計4筆小時監測數據超過環評承諾排放標準20ppm，未依登載於固定污染源操作許可證（許可證字號：高市環局空操許證字第E0830-05號）之內容操作，同時違反空氣污染防制法第24條第2項及環境影響評估法第17條規定。 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2022-06-13 (2022-04-22) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-111-060014 事由：貴廠第十蒸餾工廠地面燃燒塔（A014）附屬廢氣管線不明原因洩漏，於是（22）日10時03分引發火警致產生明顯粒狀污染物（黑煙），現場無適當防制措施或防制設備予以收集處理，造成空氣污染 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
300,000 無分期已繳清 |
|
2011-09-01 (2011-07-26) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：100年08月26日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-100-090002 |
否 |
限2011-08-26前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2012-05-02 (2012-03-21) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：101年05月31日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-101-050003 |
否 |
限2012-05-31前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2012-08-09 (2012-06-28) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：101年12月05日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第23條 文號：20-101-080010 |
是 訴願駁回 |
限2012-12-05前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2013-06-23 (2013-04-30) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：102年07月23日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-102-060027 |
否 |
限2013-07-23前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2013-11-25 (2013-11-01) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：102年11月01日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-102-110020 |
是 原處分撤銷，原處分無疏失_法令見解歧異，燃燒塔為排放管道 |
限2013-11-01前改善 不須改善 |
200,000 不須繳納 |
|
2013-12-07 (2013-11-11) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：102年11月11日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-102-120006 |
是 原處分撤銷，原處分無疏失_其他，非排放管道 |
限2013-11-11前改善 不須改善 |
200,000 不須繳納 |
|
2015-11-30 (2015-02-12) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-104-110017 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2015-11-30 (2015-02-13) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-104-110018 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2016-07-15 (2015-11-26) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：105年01月29日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第23條第2項 文號：20-105-070014 |
是 訴願不受理 |
限2016-01-29前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2016-07-15 (2015-11-30) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：105年01月29日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第23條第2項 文號：20-105-070015 |
是 訴願駁回 |
限2016-01-29前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2016-07-16 (2016-05-25) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第4款 文號：20-105-070020 |
是 實體駁回 |
不須改善 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2016-12-09 (2016-09-15) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第3款，空氣污染防制法第32條第1項 文號：20-105-120010 |
否 | 不須改善 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2017-06-29 (2017-02-24) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：106年03月01日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項，空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-106-060056 事由：貴廠固定污染源原油蒸餾程序（M08）之設備元件，經本局於106年2月24日派員執行設備元件檢測，經檢測結果，該製程編號：E-915-V04設備元件之洩漏淨檢值逾2,000 ppm，超過高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準第4條之洩漏淨檢值，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
否 |
限2017-03-01前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2017-12-24 (2017-11-05) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第3款 文號：20-106-120026 事由：本局於106年11月5日15時38分派員至本市小港區中林路（中鋼公司南門附近）稽查，於廠區周界外下風處（判定位置：中林路上，廠區北側圍牆外，風向：東南風）發現有明顯煙硝味惡臭散布於空氣中。嗣進入廠內查察，發現貴廠硫磺回收處理程序(編號：M38)所屬第十硫磺工場進行起爐前準備，富胺液再生塔（編號：V-1101）進行加溫並以氮氣加壓及持壓，因溫度上升及釋壓，產生氮氣及水蒸氣，並將胺液中硫份一併帶出，排放至第4廢氣燃燒塔（編號：A022），以燃燒處理後排放，因處理前氣體成分中總硫濃度為5%（即50000ppm），超過廢氣燃燒塔處理硫（S）原始設計條件（3000ppm），致燃燒處理後生成硫氧化物，產生明顯煙硝味惡臭散布於空氣中，造成污染。 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2018-10-06 (2018-04-16) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第31條第1項第1款 文號：20-107-100008 事由：案經本局於107年4月16日11時26分派員至本市小港區中林路近中利街交叉路口稽查時，於貴廠周界外（判定位置：中林路路上，廠區（F區）東北側圍牆外）發現有明顯粒狀污染物（白煙）散布於空氣中情事。嗣進入廠內查察，發現係貴廠烷化程序(編號：M37)，廢酸再生區（4000區）之過熱器（編號：E4001）因熱交換管堵塞，分解燃燒爐（編號：EZ31）停爐檢修，抽取空氣進行爐內降溫，惟未設置粒狀物收集急處理設備，降溫過程中，熱交換管堵塞物隨降溫氣體由通風排管排放，產生明顯粒狀污染物散布於空氣中，造成污染。 |
是 實體撤銷，原處分無疏失_其他，原告之訴有理由 |
不須改善 |
200,000 不須繳納 |
|
2019-04-01 (2018-07-13) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：108年05月03日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項，揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條 文號：20-108-040003 事由：貴廠位於本市小港區鳳森里沿海四路50號從事石油及煤製品製造業，經行政院環境保護署南區督察大隊人員於107年7月13日至執行稽查檢測，查固定污染源原油蒸餾程序(M09)之設備元件(6C2-10560-F-010-L)揮發性有機物之洩漏淨檢值大於2,000ppm，違反「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」及「空氣污染防制法」第20條第1項規定。 |
否 |
限2019-05-03前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2019-04-01 (2018-07-13) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：108年05月03日。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-108-040004 事由：貴廠位於本市小港區鳳森里沿海四路50號從事石油及煤製品製造業，經行政院環境保護署南區督察大隊人員於107年7月13日至執行稽查檢測，查固定污染源其他石油製品製造程序(M19)之設備元件(6W3-10512-V-010L)揮發性有機物之洩漏淨檢值大於2,000ppm，違反「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」及「空氣污染防制法」第20條第1項規定。 |
否 |
限2019-05-03前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2019-02-19 (2019-01-07) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第23條第1項 文號：20-108-020013 事由：貴廠於本市小港區鳳森里沿海四路50號從事石油及煤製品製造業，經本局稽查人員於108年1月7日執行稽查抽測，貴廠M30製程之廢水處理設施初級處理單元設備共有9處(製程編號：B01-O01、B01-O02、B03-O01、B03-O02、B08-O01、B12-O01、B12-O02、B14-O01、B16-O01)洩漏淨檢值超過1,000ppm，已違反空氣污染防制法第23條所定之「揮發性有機物空氣污染管制及排放標準」第36條規定。 |
否 | 不須改善 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2019-10-19 (2019-02-01) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。處環境講習2小時整。 法規：空氣污染防制法第32條第1項第1款 文號：20-108-100017 事由：案經本局派員於108年2月1日9時35分前往貴廠（小港區沿海四路50號）稽查時，於廠區周界圍牆外（判定位置：小港區中智街與中亨街交叉口，中智街上），發現貴廠排放口（廢氣燃燒塔）有明顯排放黑煙情事，嗣進入廠內查察，發現係其他石油製造程序（編號：M19）所屬廢氣燃燒燒塔（編號：A024），使用天然氣（LNG）及燃料氣（FG）維持廢氣燃燒塔母火燃燒，因燃燒不完全產生黑煙，造成污染。 |
否 | 不須改善 |
200,000 尚未繳款 |
|
2019-09-06 (2019-04-17) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：108年10月11日。處環境講習4小時整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項 文號：20-108-090012 事由：貴廠位於本市小港區鳳森里沿海四路50號從事石油及煤製品製造業，經本局人員於108年4月17日至執行稽查檢測，查固定污染源觸媒重組程序(M21)之設備元件(S06-O01)揮發性有機物之洩漏淨檢值大於2,000ppm，違反「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」及「空氣污染防制法」第20條第1項規定。 |
否 |
限2019-10-11前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |