裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
---|---|---|---|---|---|
2020-11-11 (2020-09-11) |
屏東縣 |
主旨:罰鍰新臺幣105000元整。限改日期:109年12月25日。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-109-110023 事由:貴公司經營畜殖事業部四林繁殖場從事豬隻飼養作業,經本府環境保護局109年9月11日派員於貴牧場周界外採得1個異味污染物樣品,經異味污染物官能檢測結果為100,逾「固定污染源空氣污染物排放標準」(工業區及農業區周界排放標準值50),已違反空氣污染防制法第20條第1項暨固定污染源空氣污染物排放標準第2條規定,茲依同法第62條第1項第1款規定裁處如主旨。 |
否 |
限2020-12-25前改善 已改善完成 |
105,000 無分期已繳清 |
2020-10-14 (2020-09-03) |
臺南市 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 法規:廢棄物清理法第36條第1項,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款 文號:40-109-100015 事由:本局人員於109年09月03日16時25分許前往稽查,貴公司新營副產加工廠肥料工場從事肥料製造,現場於廠房旁空地發現有蔗渣(R-0102)露天堆置,未有防止雨水、地面水流入、滲透之設備或措施。 |
否 | 不須改善 |
6,000 無分期已繳清 |
2020-09-15 (2018-05-25) |
臺南市 |
主旨:罰鍰新臺幣200000元整。處環境講習2小時整。 法規:固定污染源空氣污染物排放標準第2條,空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-109-090016 事由:本局於107年5月25日派員稽查並會同行政院環境保護署認可之南台灣環境科技股份有限公司(環檢字號050)進行貴公司周界異味稽查檢測,檢測結果異味污染物為300,未符合固定污染源空氣污染排放標準第2條附表1之規定,排放標準50,顯已違反空氣污染防制法之規定。 |
否 | 不須改善 |
200,000 無分期已繳清 |
2020-08-27 (2020-05-16) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣300000元整。限改日期:109年09月28日。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第24條第2項 文號:20-109-080013 事由:貴公司環保事業營運中心於本市岡山區本洲里10鄰本工5路9號代操作固定污染源廢棄物焚化處理程序(M01),其排放管道(P101)連續自動監測設施之氯化氫監測數據,在109年5月16日下午15時、16時、17時,氯化氫濃度分別為39ppm、45ppm、27ppm,其氯化氫1小時紀錄值高於排放標準25ppm(環評值)之累積時間超過2小時,未依許可證內容進行操作,已涉違反空氣污染防制法第24條第2項及環境影響評估法第17條規定。 |
否 |
限2020-09-28前改善 已改善完成 |
300,000 無分期已繳清 |
2020-07-02 (2020-03-14) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第24條第2項 文號:20-109-070003 事由:貴公司環保事業營運中心位於本市岡山區本洲里10鄰本工5路9號代操作固定污染源廢棄物焚化處理程序(M01),其排放管道(P101)連續自動監測設施之一氧化碳監測數據,在109年3月14日下午16時、17時、22時、23時,分別為153.86ppm、94.83ppm、81.64ppm、80.89ppm,超過操作許可證(高市環局空操許證字第E1039-6號)排放管道(P101)一氧化碳排放標準80ppm(環評值),未依許可證內容進行操作,已涉違反空氣污染防制法第24條第2項及環境影響評估法第17條規定。 |
否 | 不須改善 |
300,000 無分期已繳清 |
2020-07-01 (2019-06-14) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣10000元整。處環境講習1小時整。 法規:水污染防治措施及檢測申報管理辦法第7條第1項,水污染防治法第18條 文號:30-109-060008 事由:貴公司位於本縣義竹鄉東光村之畜殖事業部岸內畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查結果,發現該場未依規定將廢(污)水與雨水進行分流收集。 |
否 | 不須改善 |
10,000 無分期已繳清 |
2020-06-22 (2020-05-22) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣1200元整。 法規:廢棄物清理法第12條第1項 文號:40-109-060053 事由:本局109年5月22日派員至「本市岡山區本工五路9號」稽查,發現貴公司環保事業營運中心中間處理後之穩定化產物(D-2003)以太空袋盛裝,惟未保持清潔完整,致廢棄物滲出、污染地面及散發惡臭,已違反廢棄物清理法第12條第1項暨一般廢棄物回收清除處理辦法第7條規定。 |
否 | 不須改善 |
1,200 無分期已繳清 |
2020-06-18 (2020-02-01) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-109-060016 事由:本局依空氣污染防制法於108年11月6日高市環局空字第10840108301號函暨所附高市環局空處第20-108-110007號裁處書,處貴公司新臺幣30萬元罰鍰,並限於109年2月1日前改善完成在案,貴公司未於改善期限屆滿前提送相關證明文件向本局報請查驗,依空氣污染防制法第81條規定,視為未完成改善。 |
否 | 不須改善 |
300,000 無分期已繳清 |
2020-06-16 (2019-05-20) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣750000元整。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治法第18條之1第4項 文號:30-109-060001 事由:貴公司之畜殖事業部岸內畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查發現該場廢水處理設施東北方圍牆外之原廢水未依許可內容收集至原水池,直接排放至場外溝渠,且經採樣檢驗結果超過放流水標準所訂之限值(懸浮固體:805mg/L、限值150mg/L;生化需氧量:1130mg/L、限值80mg/L;化學需氧量:2490mg/L、限值600mg/L),另至廢水處理場查核發現,原水池廢水已滿槽且固液分離機未見操作,進而導致原廢水未收集至廢水處理設施,綜合以上,該場確實因未維持正常操作,使得原廢水未依許可流程收集處理,導致原廢水池直接排放至場外溝渠。 |
是 原處分撤銷,原處分有疏失_認定事實未臻明確,既有認事用法未臻明確之瑕疵 |
不須改善 |
750,000 不須繳納 |
2020-06-05 (2019-06-12) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣25005元整。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第2項,水污染防治法第18條 文號:30-109-050009 事由:貴公司之畜殖事業部岸內畜殖場,位於本縣義竹鄉東光村農場14號,經本縣環境保護局派員稽查時,於該場廢水處理設施北面原廢水溝中段,發現原廢水收集溝渠有廢(污)水直接溢流疏漏至場外溝渠,且經採樣檢驗結果超過放流水標準(懸浮固體:288mg/L、限值150mg/L;生化需氧量:511mg/L、限值80mg/L;化學需氧量:954mg/L、限值600mg/L),由此可證溢流至場外之廢(污)水確實有污染水體之情節。另稽查人員到場時,未見該場有採取緊急應變措施,且經查該場未於該事件發生後3小時內,通知縣(市)主管機關,亦未於應變後10日內提報緊急應變紀錄及處理報告至本縣環境保護局備查。 |
否 | 不須改善 |
25,005 無分期已繳清 |
2020-05-15 (2020-04-27) |
彰化縣 |
主旨:罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。 法規:事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第2項,廢棄物清理法第36條第1項 文號:40-109-050006 事由:貴公司畜殖事業部萬興畜牧場為登記飼養規模2千頭以上豬隻之畜牧場,係屬行政院環境保護署指定公告應檢具事業廢棄物清理計畫書(以下稱廢清書)及應以網路傳輸方式申報廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用、輸出及輸入情形之事業,案經本局於109年3月23日於行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統(IWR&MS系統)查詢廢棄物申報資料,發現貴公司畜殖事業部萬興畜牧場產出之廢尖銳器具(廢棄物代碼:C-0504)之有害廢棄物於108年2月至109年1月間並無申報清除紀錄(如附件),貯存超過一年以上,並且未依「事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準」第7條第2項之規定,於期限屆滿2個月前向貯存設施所在地之主管機關申請展延,案經本局於109年4月27日派員現場查證屬實。 |
否 | 不須改善 |
60,000 無分期已繳清 |
2020-05-13 (2020-03-19) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 法規:水污染防治法第7條第1項,放流水標準第2條 文號:30-109-050006 事由:貴公司之畜殖事業部鹿草畜殖場,位於本縣鹿草鄉鹿草段鹿東小段1403地號,經本縣環境保護局派員稽查採樣檢驗結果,超過放流水標準所訂之限值(化學需氧量:746mg/L、限值600mg/L)。 |
否 | 不須改善 |
6,000 無分期已繳清 |
2020-01-02 (2019-11-26) |
臺南市 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 法規:廢棄物清理法第31條第1項第1款 文號:40-109-010003 事由:貴公司自辦「鋼骨構造辦公室拆除工程」(工程地號:臺南市東區竹篙厝段2261地號)係行政院環境保護署指定公告一定規模之事業,經本局於108年11月26日派員至現場勘查,發現前揭拆除工程之事業廢棄物清理計畫書未經本局審查核准,即先行辦理拆除作業。 |
否 | 不須改善 |
6,000 無分期已繳清 |
2019-12-11 (2019-11-18) |
臺南市 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款 文號:40-108-120025 事由:貴公司畜殖事業部善化畜殖場係行政院環境保護署指定公告一定規模之事業,經至環保署事業廢棄物申報及管理資訊系統勾稽結果,顯示產出之廢棄物R-0104(禽畜糞)於108年2月申報質量不平衡。 |
否 | 不須改善 |
6,000 無分期已繳清 |
2019-11-20 (2019-06-21) |
臺南市 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 法規:違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第2款,廢棄物清理法第31條第1項第1款 文號:40-108-110041 事由:貴公司自辦停車場框架拆除工程(位於:臺南市歸仁區武東段264、264-1等2筆地號),係屬行政院環境保護署指定公告應檢具事業廢棄物清理計畫書之事業(建築拆除業),經本局於108年6月21日至現場查核發現該工程已先行動工,明顯於廢棄物清理計畫書審查核准前,即逕行拆除作業。 |
否 | 不須改善 |
6,000 無分期已繳清 |
2019-11-05 (2019-05-27) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-108-110007 事由:本局稽查人員108年5月27日至岡山垃圾資源回收(焚化)廠執行固定污染源廢棄物焚化處理程序(M03)排放管道(P301)戴奧辛檢測稽查,依「排放管道中戴奧辛類化合物採樣方法(NIEA A807.75c)」測定,檢測結果戴奧辛經含氧校正後之平均濃度值為0.115ng-TEQ/Nm3,超過「廢棄物焚化爐戴奧辛管制及排放標準」戴奧辛之排放標準值為0.1ng-TEQ/Nm3及貴廠戴奧辛環境影響評估值為0.11ng-TEQ/Nm3,違反空氣污染防制法第20條第1項及環境影響評估法第17條規定。 |
否 | 不須改善 |
300,000 無分期已繳清 |
2019-09-06 (2019-07-16) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣1200元整。 法規:廢棄物清理法第27條第11款 文號:41-108-090422 陳情或撤銷結果:陳情撤銷,原處分無疏失_其他,改開實際行為人(永達技術學院) 事由:椅子積水未妥善管理、清除,致孳生病媒蚊孑孓。 |
否 | 不須改善 |
1,200 不須繳納 |
2019-08-22 (2019-06-14) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣20504元整。限改日期:108年09月14日。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治法第18條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第7條第1項 文號:30-108-080005 事由:貴公司位於本縣義竹鄉東光村之畜殖事業部岸內畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查發現該場未依規定做好廢水與雨水分流收集。 |
是 撤銷並另立裁處書,原處分有疏失_理由不備 |
限2019-09-14前改善 不須改善 |
20,504 不須繳納 |
2019-08-21 (2019-04-22) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治法第14條第1項 文號:30-108-080006 事由:貴公司所經營之畜殖事業部蒜頭第二畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查,發現該場初級沉澱槽、固液分離機、抽水井之現場處理流程與許可登載內容不符。 |
否 | 不須改善 |
60,000 無分期已繳清 |
2019-08-16 (2019-06-12) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣37903元整。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項,水污染防治法第18條 文號:30-108-080004 事由:貴公司之畜殖事業部岸內畜殖場,位於本縣義竹鄉東光村農場14號從事豬飼養業,經本縣環境保護局派員稽查時,在該場廢水處理設施北面原廢水溝中段,發現原廢水收集溝渠有直接溢流至場外溝渠情節且該場未採取維護及防範措施。 |
是 撤銷並另立裁處書,原處分有疏失_適用法令錯誤 |
不須改善 |
37,903 不須繳納 |
2019-08-13 (2019-07-10) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣1200元整。限改日期:108年08月23日。 法規:廢棄物清理法第27條第2款 文號:41-108-080009 事由:貴公司土地於本縣民雄鄉大崎村大崎腳小段46、47、50地號(大丘圍32號西側200公尺處農地),經本局108年7月10日派員前往稽查,見有整地情形且聯外道路有泥沙印染痕跡,造成環境污染情形,已違反廢棄物清理法第27條第1項第2款之規定,「污染地面、池溏、水溝、牆壁、樑柱、電桿、樹木、道路、橋樑或其他土地定著物。」,依同法第50條規定裁處新臺幣1,200元罰鍰,並限期於108年08月23日前完成改善,屆期未改善,再依法處分。 |
否 |
限2019-08-23前改善 已改善完成 |
1,200 無分期已繳清 |
2019-08-05 (2018-09-29) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣300000元整。限改日期:108年09月07日。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第20條第1項,空氣污染防制法第23條第2項 文號:20-108-080007 事由:貴公司環保事業營運中心代操作本局岡山垃圾資源回收(焚化)廠固定污染源廢棄物焚化處理程序(M01),其P101排放管道連續自動監測設施之一氧化碳監測數據,在107年9月29日上午7時、8時、10時、11時,一氧化碳濃度分別為88ppm、116ppm、83ppm、82ppm,超過操作許可證(高市環局空操許證字第E1039-6號)排放管道(P101)一氧化碳排放標準80ppm(環評值),未依許可證內容進行操作,已涉違反空氣污染防制法第24條第2項及環境影響評估法第17條規定。 |
否 |
限2019-09-07前改善 已改善完成 |
300,000 無分期已繳清 |
2019-08-01 (2019-05-27) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-108-080001 陳情或撤銷結果:撤銷並另立裁處書,原處分有疏失_適用法令錯誤,應依環境影響評估法裁罰 事由:貴公司環保事業營運中心代操作本局岡山垃圾資源回收(焚化)廠(管制編號:S1602755)固定污染源廢棄物焚化處理程序(M03),本局稽查人員108年5月27、28日執行該製程(M03)排放管道(P301)戴奧辛檢測稽查,依「排放管道中戴奧辛類化合物採樣方法(NIEA A807.75c)」測定,檢測結果戴奧辛經函氧校正後之平均濃度值為0.115ng-TEQ/Nm3,超過空氣污染防制法第20條第1項所訂「廢棄物焚化爐戴奧辛管制及排放標準」戴奧辛之排放標準值為0.1ng-TEQ/Nm3。 |
是 他結 |
不須改善 |
100,000 不須繳納 |
2019-07-30 (2019-06-26) |
臺南市 |
主旨:罰鍰新臺幣100000元整,限改條件:檢具改善完成報告書至本府環境保護局報請查驗。限改日期:108年08月28日。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第32條第1項第3款 文號:20-108-070024 事由:本府環境保護局派員於108年6月26日前往貴公司台南區處稽查,發現貴公司台南區處辦公室東邊露天堆置大量蔗渣,未有設置空氣污染防制措施,產生明顯酸臭異味逸散至貴公司台南區處周界外。 |
否 |
限2019-08-28前改善 已改善完成 |
100,000 無分期已繳清 |
2019-07-05 (2019-04-22) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣26567元整。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項,水污染防治法第18條 文號:30-108-060015 事由:貴公司所經營之畜殖事業部岸內畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查發現該場污泥曬乾床周圍污泥有疏漏至污泥曬乾床外之土壤,未於事件發生後三小時內,通知當地主管機關。 |
否 | 不須改善 |
26,567 無分期已繳清 |
2019-07-05 (2019-05-15) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣32235元整。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項,水污染防治法第18條 文號:30-108-060013 事由:貴公司之畜殖事業部岸內畜殖場,位於本縣義竹鄉東光村農場14號,從事豬飼養業,經本縣環境保護局派員稽查發現該場原廢水收集溝渠設有一水門,且原水由該水門疏漏至水門下方溝渠逕而排入場外水體,並經當日於該水門疏漏至水門下方溝渠所採集水樣之檢測結果,其懸浮固體、化學需氧量及生化需氧量,該三項測值皆超過放流水標準,確實有污染水體之情節發生,且該場現場未採取維護及防範措施。 |
否 | 不須改善 |
32,235 無分期已繳清 |
2019-07-05 (2019-05-20) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣1031250元整。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治法第18條之1第1項 文號:30-108-060014 事由:貴公司之畜殖事業部岸內畜殖場,位於本縣義竹鄉東光村農場14號,從事豬飼養業,經本縣環境保護局派員稽查發現該場原廢水未經許可核准登記之收集至原水池,直接排放至場外溝渠,且經採樣檢驗結果超過放流水標準所訂之限值(懸浮固體:805mg/L、限值150mg/L;生化需氧量:1130mg/L、限值80mg/L;化學需氧量:2490mg/L、限值600mg/L)。 |
是 撤銷並另立裁處書,原處分有疏失_適用法令錯誤 |
不須改善 |
1,031,250 不須繳納 |
2019-06-06 (2019-04-09) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣72000元整。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治法第14條第1項 文號:30-108-050002 事由:貴公司所經營之鹿草畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查,發現該場T01-21、T01-22擠壓式脫水機之現場配置流程與許可內容不符,終沉池迴流污泥至T01-13曝氣池2、兼氣池6廢棄污泥至污泥曬乾床及兼氣池6迴流污泥至調節池1,皆未登載於許可文件。 |
否 | 不須改善 |
72,000 無分期已繳清 |
2019-03-26 (2019-01-22) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 法規:放流水標準第2條,水污染防治法第7條第1項 文號:30-108-030001 事由:貴公司所經營之畜殖事業部岸內畜殖場,經嘉義縣環境保護局派員稽查採樣檢驗結果,超過放流水標準所訂之限值(化學需氧量:744mg/L、限值600mg/L)。 |
否 | 不須改善 |
6,000 無分期已繳清 |
2019-02-25 (2018-03-19) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣200000元整。限改日期:107年03月27日。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第33條第3項 文號:20-108-020027 事由:本局派員於107年3月19日至貴中心代操作岡山垃圾資源回收(焚化)廠執行空氣污染專責人員查核,該廠位於本市岡山區本洲里本工五路9號,從事廢棄物焚化處理程序業,屬公告第2批應設置2位甲級、1位乙級空氣污染防制專責人員之專責單位,查原任乙級專責人員林○○於107年1月1日調職,貴中心未於事實發生後15日內向本局申請貴中心代操作岡山垃圾資源回收(焚化)廠專責人員設置變更,已違反行為時空氣污染防制法第33條第3項暨空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第7條規定。 |
否 |
限2018-03-27前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
2019-02-22 (2018-12-24) |
臺南市 |
主旨:罰鍰新臺幣200000元整,限改條件:檢具改善完成報告書(含合格之檢測報告書及改善之證明文件)至本府環境保護局報請查驗。限改日期:108年05月31日。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-108-020010 事由:貴公司善化糖廠(管制編號:R9000385)經本府環境保護局於107年12月24日執行鍋爐蒸氣產生程序(M01)排放管道(P001)固定污染源空氣污染物(PSN)稽查檢測,經檢測結果粒狀污染物檢測值為156mg/Nm3,超過排放標準100mg/Nm3。 |
否 |
限2019-05-31前改善 已改善完成 |
200,000 無分期已繳清 |
2019-02-18 (2018-11-05) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-108-020011 事由:貴中心於本市岡山區本洲里10鄰本工5路9號代操作旨揭製程,其P101排放管道連續自動監測設施之二氧化硫監測數據,在107年11月5日上午2時、3時及4時,二氧化硫濃度分別為41ppm、50ppm及35ppm,超過排放標準30ppm之累積時間達3小時,已涉違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
否 | 不須改善 |
100,000 無分期已繳清 |
2019-01-15 (2018-09-29) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣300000元整。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-108-010029 事由:貴中心於本市岡山區本洲里10鄰本工5路9號代操作旨揭製程,其P101排放管道連續自動監測設施之一氧化碳監測數據,在107年9月29日上午7時、8時、10時、11時,一氧化碳濃度分別為88ppm、116ppm、83ppm、82ppm,超過排放標準80ppm(環評值),已涉違反空氣污染防制法第20條第1項及環境影響評估法第17條規定。 |
是 撤銷並另立裁處書,原處分無疏失_其他 |
不須改善 |
300,000 不須繳納 |
2018-11-21 (2018-09-28) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第23條第1項,公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條 文號:20-107-110036 事由:排放管道及廠房處大量排放黑煙粒狀污染物散佈至空氣中,經查為製程M01(1號爐)其防制設備故障,未有效收集並處理廢氣,造成異常排放黑煙至大氣中影響空氣品質,已違反行為時空氣污染防制法之規定。 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
100,000 無分期已繳清 |
2018-11-13 (2018-09-28) |
高雄市 |
主旨:罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 法規:公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條,空氣污染防制法第23條第1項 文號:20-107-110023 陳情或撤銷結果:資料鍵入錯誤,因誤植受處分人地址及代表人姓名,重新開立高雄市政府環境保護局執行違反空氣污染防制法案件裁處書(107年11月21日高市環局空處字第20-107-110036號)及繳款單。 事由:排放管道及廠房處大量排放黑煙粒狀污染物散佈至空氣中,經查為製程M01(1號爐)其防制設備故障,未有效收集並處理廢氣,造成異常排放黑煙至大氣中影響空氣品質,已違反行為時空氣污染防制法第23條之規定。 |
否 | 不須改善 |
100,000 不須繳納 |
2018-09-14 (2018-05-25) |
臺南市 |
主旨:罰鍰新臺幣300000元整,限改條件:檢具改善完成報告書(含改善作為及合格周界異味污染物檢測報告書)至本府環境保護局報請查驗。限改日期:107年10月25日。處環境講習2小時整。 法規:固定污染源空氣污染物排放標準第2條,空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-107-090014 事由:本府環境保護局於107年5月25日派員稽查並會同行政院環境保護署認可之南台灣環境科技股份有限公司(環檢字號050)進行該公司周界異味稽查檢測,檢測過程防制設備運轉中,檢測結果異味污染物為300,未符合固定污染源空氣污染排放標準第2條附表1之規定,排放標準30。 |
是 撤銷並另立裁處書,原處分有疏失_認定事實未臻明確 |
限2018-10-25前改善 不須改善 |
300,000 不須繳納 |
裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
---|---|---|---|---|---|
2020-05-18 (2019-12-24) |
雲林縣 |
主旨:罰鍰新臺幣100000元整。限改日期:109年07月20日。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-109-050002 陳情或撤銷結果:陳情撤銷,原處分有疏失_稽查採樣或檢測程序有瑕疵,採樣點(X:204337,Y:2610983)所屬地號為古坑鄉崁腳段,依土地登記第二類謄本為訴願人所有,為訴願人實際上所使用或管理之範圍 事由:1.本案為陳情案件編號39791207(001)後續主動稽查,排定周界異味污染物官能測定。 2.本局於108年12月24日11時35分至現場巡視周界,稽查時於下風處發現豬屎異味之情事。 3.現場架設風速風向儀,當時風速為1.0m/s、風向為NNW(327°),採樣前後pump皆已校正且流速大於4L/min,現場確認未有其他異味干擾源,於12時03分至12時07分進行採樣,採樣袋編號為周界-59,樣品編號為1084276-A01,詳細採樣紀錄如採樣紀錄表。 4.採樣後樣品依規定避光保存並貼封條。採樣程序依環檢所公告之標準方法進行並 拍照存證,俟檢驗結果依規定辦理後續相關事宜。 採樣結果: 周界異味污染物標準:10 採樣結果:25 |
否 |
限2020-07-20前改善 不須改善 |
100,000 不須繳納 |
裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
---|---|---|---|---|---|
2020-04-08 (2019-11-28) |
臺中市 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。限改日期:109年02月18日。處環境講習1小時整。 法規:水污染防治法第7條第1項 文號:30-109-040005 事由:經本局於放流水口採樣送驗,檢測結果硝酸鹽氮測值132mg/L(限值:50mg/L)未符合放流水標準,同時違反水污染防治法第7條第1項規定。 |
否 |
限2020-02-18前改善 已改善完成 |
6,000 無分期已繳清 |
2020-04-08 (2019-11-28) |
臺中市 |
主旨:罰鍰新臺幣60000元整。限改日期:109年02月18日。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治法第14條第1項 文號:30-109-040006 事由:放流槽(T01-26)排放管路與污泥調勻池(T01-29)共管排放入污泥濃縮池(T01-30)且最終沉澱槽(T01-24)無排放管路至污泥濃縮槽(T01-30)明顯與許可不符,已違反水污染防治法第14條第1項。 |
否 |
限2020-02-18前改善 已改善完成 |
60,000 無分期已繳清 |
2020-02-03 (2019-11-28) |
臺中市 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整,限改日期:109年2月18日處環境講習1小時整。 法規:水污染防治法第7條第1項 文號:30-109-020005 事由:經本局於放流水口採樣送驗,檢測結果硝酸鹽氮測值132mg/L(限值:50mg/L)未符合放流水標準,同時違反水污染防治法第7條第1項規定。 |
否 | 不須改善 |
6,000 無分期已繳清 |
2020-02-03 (2019-11-28) |
臺中市 |
主旨:罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治法第14條第1項 文號:30-109-020006 事由:放流槽(T01-26)排放管路與污泥調勻池(T01-29)共管排放入污泥濃縮池(T01-30)且最終沉澱槽(T01-24)無排放管路至污泥濃縮槽(T01-30)明顯與許可不符,已違反水污染防治法第14條第1項。 |
否 | 不須改善 |
60,000 無分期已繳清 |
2019-08-16 (2016-11-19) |
臺中市 |
主旨:罰鍰新臺幣10000元整。處環境講習1小時整。 法規:水污染防治法第21條第2項 文號:30-108-080050 事由:貴場於本市后里區口庄路30之6號從事畜牧業,領有本局核發之排放地面水體許可證(證號:中縣環排許字第01853-07號),經查已符合廢(污)水處理專責單位或人員設置及管理辦法第3條規定應設置廢(污)水處理專責單位或專責人員之事業,惟貴場未於105年11月19日前依規設置廢(污)水處理專責人員之代理人,已違反水污染防治法第21條第2項暨廢(污)水處理專責單位或人員設置及管理辦法第21條第1項規定。違規限期改善部分:查貴場已於108年3月15日提送申請資料並經本局核備在案,故無再限期辦理改善必要。 |
否 | 不須改善 |
10,000 無分期已繳清 |
裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
---|---|---|---|---|---|
2020-02-07 (2019-12-04) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣30000元整。處環境講習2小時整。 法規:資源回收再利用法第14條第1項 文號:43-109-010001 陳情或撤銷結果:案件廢止,貴事業部「台糖蜆精8入禮盒裝」產品違反「限制產品過度包裝」,經複查後符合規定,不予處分。 事由:1、 本案針對環保署函請疑似生產過度包裝產品現場查核。 2、 現場查核台灣糖業股份有限公司供銷部之產品「台糖蜆精」疑似有過度包裝之情形。 3、 現場稽查經實地量測,包裝層數含收縮膜為三層,包裝體積比值為1.17,已違反資源回收再利用法第14條暨限制產品過度包裝第七條規定,依同法第26條第三項告發處分。 4、 該產品禮盒現場立即下架,責成業者依相關規定辦理。 5、 現場已拍照存證。 6、 上述內容業經業者確認無誤。 |
否 | 不須改善 |
30,000 不須繳納 |
裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
---|---|---|---|---|---|
2020-01-20 (2019-11-22) |
屏東縣 |
主旨:罰鍰新臺幣110000元整。限改日期:109年02月20日。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治法第7條第1項 文號:30-109-010014 事由:貴畜牧場從事養豬業,經本府環保局派員稽查,發現所排放廢水經採樣檢驗結果未符合放流水標準(生化需氧量檢測值602毫克/公升,標準值80毫克/公升;化學需氧量檢測值1,240毫克/公升,標準值600毫克/公升;懸浮固體檢測值2,940毫克/公升,標準值150毫克/公升),已違反水污染防治法第7條規定。 |
否 |
限2020-02-20前改善 已改善完成 |
110,000 無分期已繳清 |
2019-06-10 (2019-04-17) |
屏東縣 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。限改日期:108年07月25日。處環境講習1小時整。 法規:水污染防治法第7條第1項 文號:30-108-060005 事由:從事養豬業,所排放水經採樣檢測結果未符合放流水標準(懸浮固體檢測值200毫克/公升,標準值150毫克/公升;化學需氧量檢測值1100毫克/公升,標準值600毫克/公升;生化需氧量檢測值130毫克/公升,標準值80毫克/公升),違反水污染防治法規定。 |
否 |
限2019-07-25前改善 已改善完成 |
6,000 無分期已繳清 |
裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
---|---|---|---|---|---|
2019-09-23 (2019-07-10) |
屏東縣 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。限改日期:108年10月25日。處環境講習1小時整。 法規:水污染防治法第7條第1項 文號:30-108-090040 事由:從事養豬業,所排放水經採樣檢測結果未符合放流水標準(生化需氧量檢測值108毫克/公升,標準值80毫克/公升),違反水污染防治法規定。 |
否 |
限2019-10-25前改善 已改善完成 |
6,000 無分期已繳清 |
裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
---|---|---|---|---|---|
2019-08-02 (2019-05-16) |
嘉義縣 |
主旨:罰鍰新臺幣100000元整。限改日期:108年10月30日。處環境講習2小時整。 法規:空氣污染防制法第20條第1項 文號:20-108-070006 事由:本縣環境保護局於108年5月16日委託行政院環境保護署認可之代檢測機構執行稽查檢測,檢測結果周界異味污染物濃度值為78,未符合排放標準(50)。 |
是 實體撤銷,原處分有疏失_適用法令錯誤,委託之採樣人員未在周界外採樣,尚非無據。上訴人委託之採樣人員未在周界外採樣,故其檢驗結果不得作為裁罰依據。 |
限2019-10-30前改善 不須改善 |
100,000 不須繳納 |
裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
---|---|---|---|---|---|
2019-07-31 (2019-01-17) |
雲林縣 |
主旨:罰鍰新臺幣60000元整。限改日期:108年03月15日。處環境講習1小時整。 法規:水污染防治法第7條第1項 文號:30-108-070014 事由:台端所屬之加油站於108年1月17日經本縣環境保護局前往稽查,於放流口採取水樣一組送驗,檢測結果未符合放流水標準(化學需氧量: 檢驗值133mg/L,標準值: 100mg/L),違反水污染防治法第7條第1項規定。 |
否 |
限2019-03-15前改善 已改善完成 |
60,000 無分期已繳清 |
裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
---|---|---|---|---|---|
2018-12-11 (2018-10-01) |
彰化縣 |
主旨:罰鍰新臺幣33840元整,台端應於108年1月20日前,檢具廢水疏漏改善措施相關證明文件,倘台端設有廢水處理專責人員,該改善證明文件應經台端廢水處理專責人員確認簽章後,再向本府報請查驗,逾期視為未完成改善,將依法於期限屆滿之翌日起執行按次處罰。處環境講習2小時整。 法規:水污染防治法第28條第1項 文號:30-107-120046 事由:該畜殖場土壤處理之蓄水池因阻塞致疏漏於放流水道,由放流口排放至溝渠,未立即採取緊急應變措施,且未於事故發生後3小時內通報當地主管機關,另於疏漏至放流水道在由放流口排放至溝渠前經採取放流水送驗,檢測結果懸浮固體為3,940mg/L(放流水標準150mg/L)、化學需氧量為1,960mg/L(放流水標準600mg/L)及生化需氧量為220mg/L(放流水標準80mg/L),皆未符合放流水標準。 |
否 | 不須改善 |
33,840 無分期已繳清 |
裁罰/違規日 | 縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
---|---|---|---|---|---|
2018-11-15 (2018-05-08) |
雲林縣 |
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。限改日期:107年07月30日。處環境講習1小時整。 法規:水污染防治法第7條第1項 文號:30-107-110015 事由:台灣糖業股份有限公司畜殖事業部虎尾畜殖一場,經行政院環境保護署環境督察總隊中區環境督察大隊督察於107年5月8日派員進行稽查時,於放流口採樣檢測,經檢驗結果:懸浮固體(SS):247mg/L(標準:150mg/L)、化學需氧量(COD):653mg/L(標準:600mg/L),超過放流水標準,已違反水污染防治法第7條第1項規定。 |
否 |
限2018-07-30前改善 已改善完成 |
6,000 無分期已繳清 |