「弗里德里希諾曼自由基金會Friedrich-Naumann-Foundation for Freedom (FNF)」之全球創新中心邀請曾虹文副秘書長,參與 Innovation for Democracy Café 線上對談,與The New Hanse 計畫主持人Adriana Groh 一起來聊聊,開放資料與公民科技如何能促進更多公民社會的倡議經驗。
過去,由於缺乏可供客觀檢視的環境數據,在面對層出不窮的污染問題時,政府、企業及受害居民常陷入各說各話的對立僵局。再加上氣候危機證明以往褐色經濟的發展模式走到了瓶頸,但整體社會又陷於經濟發展與環保的拉扯中,要如何找到往綠色經濟轉型的動力?為了突破這樣的環境治理困境,綠色公民行動聯盟發起「透明足跡」計畫,以推動政府公開環境資料為基礎,逐步捲動公民參與,提供向綠色經濟轉型的動力。
農地違章工廠納管期限已於3月21日截止,經濟部積極輔導業者登記納管,有將近4萬家農地工廠申請納管,走就地合法的程序。按照工輔法規定,僅低污染工廠可申請登記納管,但綠色公民行動聯盟發現,過去有少數中高污染工廠,假借低污染名義申請,竟通過審查,顯示經濟部與地方政府對農地中高污染工廠的掌握度不佳;且依照現行法規,若工廠發生環境污染事件,亦沒有實質的退場機制。
綠盟今(24日)與立委洪申翰、彰化縣議員吳韋達共同召開記者會,呼籲經濟部不要只顧納管、不顧污染,應盡速建立跨部會合作機制,全面勾稽工廠製程與排放資料,確實掌握工廠污染風險,並制定合理且有效遏阻污染的退場機制,守護台灣農地及糧食安全。
低污染真的低污染?中高污認定需要跨部會合作
掃了再買改版工作完成後,還是需要大家一起參與,才讓企業感受到必須檢討、改善的壓力!本文將會跟大家一起回顧2021年裁罰金額最高的五間製造商,請大家跟我一起拿出手機,在掃了再買中搜尋這些企業,對要求這些企業改善按下「+1」。我們會審視「+1」數高的企業的污染狀況,要求這些企業說明、改善,請大家一起參與,讓我們對這些企業的要求變得更加有力!
no.5 味丹企業:味丹,好像有人在臭ㄟ
味丹是大型食品製造商,旗下有味味A、雙響泡等知名泡麵品牌。味丹2020年12月被查到廠區附近異味污染物超標,於2021年遭開罰97萬元,拿下本榜第五名。另外味丹2019年也曾因沒有取得許可就逕自排放、貯留廢水,並且排放廢水超標19倍,遭開出一張232萬、兩張43萬罰單,勒令停工。品牌大廠連申請排放許可都做不到,確實不應該!
no.4 巨大機械(捷安特):安特,安捏甘賀?
記得很久以前有過這樣的廣告詞「狗吃人的食物,健康會退步」,如今不能拿人吃剩的食物餵食寵物,對大多數飼主而言已經成為常識,也讓專為寵物營養設計的寵物食品,越來越受到飼主的歡迎。
動物食品的生產過程也可能產生污染,若飼主們也可以加入監督製造商污染的行業,對於受到不肖業者污染影響的野生動物、在地居民,一定會有很大的幫助。就讓我們帶大家一起檢視市面上主要的寵物食品製造商,是不是有盡到防治污染的責任吧!
目前環保署已於裁處紀錄中同步公開違規情節重大註記,但因多數稽查機關仍疏於填寫,以致於雖有註記,但未能涵蓋所有過去曾遭開罰情節重大之企業。後續我們將要求環保署督促各地方環保單位,落實填報,並提供歷史資料。
綠盟致電環保署監資處的承辦人員,再次重申對於重大違規事業名單的需求與重要性,而不是要在八萬多筆的裁處記錄中,一一搜尋企業名稱,再從裁處事由猜測是否為重大違規。監資處表示將再與相關業務單位提報此需求以及法規的授權。
綠盟將持續監督環保署公開重大違規的企業名單,落實民眾環境知情權,讓嚴重污染環境的企業現形。
空污法通過後半年,我們仍未看到重大違規名單被公開,因此綠盟在「政府資料開放平台」提報資料需求,表示除了空污法授權違反空污法情節重大者應公開之外,凡違反水污法、廢清法等環保法規情節重大者,均需公開。然而,我們在12月底收到環保署回覆表示,現有公開的資料集,已涵蓋法規所訂應公開之項目。很遺憾的,環保署認為裁處記錄中已包含重大違規在內所有被裁處的資料,沒有要將重大違規名單特別標示或開放出來。