電子報

【投書】移工遭「化骨水」噴濺而死是意外,還是長期忽視的管理缺失?

By kimutaku608 / On 2019-09-05

2019/09/05  關鍵評論網

鼎元光電科技28日發生嚴重工安意外,一名工作人員身穿防護衣清洗電路板時,遭有化骨水之稱的「氫氟酸」溶液噴濺在沒有防護衣遮蔽的腿上,造成大面積的腐蝕,送醫不治。氫氟酸是光電、半導體業蝕刻及清洗製程的常用溶液,具有很強的腐蝕性及劇毒,廠方應提供適當防護用具避免身體接觸或吸入,但工人的防護衣竟然沒有全遮蔽,究竟是單一的意外事件,還是企業的管理出了什麼問題?

企業管理失職,政府查核失靈

除了常見的氫氟酸以外,鼎元在原料及製程還使用數種列管的毒性化學物質,一旦發生火災事故的嚴重性及救災的複雜度、所需裝備都比一般工廠高出許多。因此必須要向主管機關提報緊急應變計畫,並定期進行演練,同時也要做好教育訓練,讓員工對接觸毒物有充分了解、有什麼風險、會造成什麼危害、如何防護、解毒劑是什麼、放哪裡、確保安全庫存量與效期等,都是基本的工作守則。

read more

高市改正錯誤並支持更多裁處資料公開,這是開放環境資料的一大步~

By kimutaku608 / On 2019-04-24

過去我們看不到企業違規的裁處事由,綠盟2015年開始推動公開,歷經一年半的努力,環保署邀集地方環保局公開2016年12月後的裁處事由。但,各地方政府公開透明程度不一,綠盟多次向環保署反應,並希望中央督促地方政府資訊公開品質,很可惜並未獲得改善。

綠盟盤點全台各縣市政府裁處資料公開透明度,並在今年一月與高雄市議員林于凱共同召開記者會,點名公開程度最差的高雄市政府,要求確實公開完整裁處資料。很遺憾的是,記者會後高雄市政府卻表示「都有詳實公開,不清楚為何環保署網站沒有資料」等卸責的說法。

因此,本月22日,綠盟、地球公民基金會與林于凱議員特地拜會高雄市環保局,一同找出環保署網站無法完整公開高雄市裁處記錄的原因為何?為何有些縣市可以完整公開,高雄市卻不行?

值得一提的是,高雄市環保局對於民間團體資訊公開的訴求給予正面回應,表示過去在公開裁處事由欄位的填寫上確實有疏失,已在記者會的揭露及議員的監督下,檢討並完成修正,自2016年12月後的記錄均已如實公開。綠盟並進一步要求公開至少近五年的裁處記錄,以及處分情形、改善報告等更多裁處記錄,高市環保局也都表示願意支持。

read more

工廠空污監測數據可信嗎?如何重新喚起社會大眾的信任?

By kimutaku608 / On 2019-03-13

關鍵評論網投書  2019/03/11  文:曾虹文(綠色公民行動聯盟研究員)

「那家工廠又在排放黑煙了,快去看看監測數據有沒有超標?」媽媽說。爸爸看完失望的說,「沒有耶,數據都在標準內。」一旁的阿公聽了生氣的罵,「那些數據都沒有用啦,都是假的不能信啦」!

「監測數據可信嗎?」是每次談到環境監測都有人提出的質疑。

這個質疑反應的正是長期以來社會大眾對於企業與政府的不信任。而這樣的不信任,則是來自於民眾對污染的實際感受,與企業總是聲稱排放合法沒有超標兩者間的落差。再加上不時有企業竄改監測數據造假的新聞,更是大幅削弱監測數據的公信力。

不是所有的煙囪都有裝設連續自動監測設備(CEMS),也不是所有的污染物都能被CEMS監測。縱使很清楚知道監測數據有他的限制,不能反應完全真實的污染情況。但當監測數據無法回應民眾感受到的污染時,不禁想問,究竟是監測數據有問題,還是空污治理機制有問題?

read more

【自由投書】核電不能解決空污

By kimutaku608 / On 2018-11-21

空污問題嚴重,引發民眾廣大的憂慮,有心人士則趁機利用民眾對空污的焦慮,將空氣污染全部推到火力電廠頭上,誤導民眾以為只要使用核電,就能減少空污。這不僅無法對症下藥,甚至會將正在努力減少空污問題的政策,導向錯誤的方向。

空污的來源及成因複雜,除了境外霾害,更多的是台灣本地的污染源,包括石化業、鋼鐵業、水泥業及各種工廠,還有交通運輸等移動污染源,以及餐飲油煙與營建揚塵等,絕對不只是發電廠而已。根據環保署數據,發電廠產生的PM2.5,占不到污染源的10%,儘管這數字被民間質疑低估,但很顯然,要解決空污,必須面對污染來源眾多的問題,使用核電,當然無法解決發電廠以外的空污,甚至還會延伸出更多無法解決的問題。

正因為空污問題複雜,需要全面盤點問題來源,因此,民間長期投入應對空污的各種監督與倡議,包括促進工廠污染減排、推動老舊燃煤電廠換燃氣、供電無虞時降低燃煤機組發電、減少生煤使用、五輕如期關廠、六輕加嚴排放標準,並推動環境資料公開、建立公民監測機制、參與環境法規修訂等等。簡單來說,所有空氣污染貢獻者,都必須負起強化污染防制及減排的責任,同時也要建立民間監督空污減量的機制。

read more

「透明足跡」資料庫與網站平台怎麼用?

By kimutaku608 / On 2018-07-31

透明足跡這一年來,持續進行網站介面的優化,不斷匯入更多的環境資料,目前資料庫包含30566 家公司,共73527 家工廠的資料,及71336 筆違規紀錄,121家工廠排放廢氣及376家工廠排放廢水的即時監測數據。

也在「g0v公民科技創新獎助金」的支持下,新增了「Open集團」資料庫,彙整了1487個集團的子母公司關係圖,涵蓋26648家海內外公司。

透明足跡上線後,有一些廠商來電表示,由於透明足跡公開他們的違規裁處記錄,使他們遭受到消費者或客戶的壓力。或許可以思考為什麼同一份資料,過去也都公開在環保署的「列管污染源資料查詢系統」,卻沒產生同樣的影響力呢?

千萬不要小看自己的力量,每一個人都可能是改變的種子,現在就來使用透明足跡網站,一起讓改變成為可能。

現在就來看看如何實際操作網站吧!

1、三種搜尋方式

進到透明足跡的首頁,有三種不同的搜尋方式,可以選擇在「環境地圖」的頁面,輸入企業名稱或所在區域,以地圖的方式搜尋污染源,或者用「依企業查詢」搜尋企業所有工廠的環境表現,也可以用「依集團查詢」搜尋集團內有哪些子母公司,這些子母公司加總起來的裁處記錄以及個別子母公司的裁處記錄。

read more

桃園工廠大火悲痛之餘,消防員與社區居民的知情權在哪裡?

By kimutaku608 / On 2018-05-08

Photo Credit: Reuters/達志影像

桃園市平鎮區PCB大廠敬鵬工業工廠28日發生大火,造成五位消防員殉職、五位遭不明液體灼傷、兩名外籍移工死亡的意外。在整個社會悲慟與不捨中,不禁想問,在消防員進入火場前,工廠有充分的資訊揭露讓消防員知道火場內存放什麼危險物品、存放的量有多少嗎?知道哪裡有遇水會爆炸或產生有毒氣體的物品嗎?PCB製程不僅高污染,也是容易發生意外的高風險工廠,對鄰近的居民來說,有充分了解工廠存在什麼潛在風險,以及發生事故後周遭環境污染的狀況和因應對策嗎?

被商業機密剝奪的知情權

按照消防法及相關法規,工廠內有公共危險物品及可燃性高壓氣體,須申報其儲存的位置、設備圖等,但在分秒必爭的救災現場,幾乎不可能翻找厚厚的申報資料。且公共危險物品及可燃性高壓氣體管制的範疇有限,並無法實際反應火災現場內存放的各種化學品面臨燃燒、遇水等化學反應,會面臨的風險,因此實務上,消防員往往是在沒有足夠的資訊下進入火場。

read more

台灣環境資訊公開程度遠遠落後於國際,甚至是中國

By kimutaku608 / On 2018-04-20

立法院4月9日結束《空氣污染防制法》修正草案第一輪的逐條審查,很遺憾的是立委與環保署無視於大眾對環境污染知情權的基本需求,仍未採納民間要求工廠公開特徵污染物質的意見,將使得台灣對環境資訊公開的程度遠遠落後於國際,甚至是中國。

read more

《投書》環保衛生紙真的環保嗎?廠商的污染記錄報你知

By kimutaku608 / On 2018-03-13

圖為愛買新竹巨城店。(盧逸鋒攝)

你買到衛生紙了嗎?挑衛生紙的時候,除了看價格跟使用起來舒不舒服、好不好用以外,還會看什麼?隨著環保意識提昇,許多人會優先選擇不破壞雨林、具有環保認證標章的衛生紙,但是萬中選一的這款衛生紙,是真的環保嗎?你知道這些生產衛生紙廠商的環保表現如何嗎?

每天只用幾張衛生紙,而且又能丟馬桶能沖掉,可以快速分解,相對於塑膠萬年不壞,對環境衝擊應該很小了吧?根據台灣區造紙工業同業公會統計,台灣每年用掉20萬噸衛生紙,大約是11億7647萬包,換算下來相當於20萬7939棟101的高度,平均一天就使用掉322萬3000多包,相當於570棟101高度的衛生紙。工廠每天生產這麼大量的衛生紙,不僅紙漿從哪裡來是個問題,生產過程所造成的環境污染也應該要被揭露。

你知道你買的衛生紙是哪一家廠商生產的嗎?看著架上琳琅滿目的衛生紙品牌,挑來挑去主要來自這五家公司。

read more

為什麼污染企業一犯再犯罰不怕?

By kimutaku608 / On 2017-12-25

空污問題嚴重,空污法怎麼修引發爭論,面對工廠污染一犯再犯罰不怕的困境,空污法修法後能回應民眾對於工廠污染的焦慮嗎?

污染企業一犯再犯

台灣氯乙烯工廠(簡稱台氯)是一家經濟部發起聯合民營企業集資創設位於高雄林園石化區的VCM廠,年產氯乙烯45萬公噸。世界衛生組織判定VCM為一級致癌物,長年暴露於VCM的環境中,容易罹患肝癌、腦癌、肺癌,以及血癌。

攤開近兩年台氯的裁處記錄,2016年5月因揮發性有機物洩漏濃度超過排放標準,裁罰10萬元,並要求限期改善;12月再次稽查,同一製程的揮發性有機物洩漏仍超過排放標準,裁處20萬元。隔年2017年1月,同一製程再次因同樣原因洩漏濃度超標,違反《空污法》一年內經二次限期改善仍繼續違反者,屬於違規情節重大,開罰空污法上限100萬。到了5月、6月及9月,同一製程仍因同樣原因超標受罰。

read more

頁面

訂閱 電子報