資訊公開透明，污染無所遁形
農地違章工廠納管期限已於3月21日截止，經濟部積極輔導業者登記納管，有將近4萬家農地工廠申請納管，走就地合法的程序。按照工輔法規定，僅低污染工廠可申請登記納管，但綠色公民行動聯盟發現，過去有少數中高污染工廠，假借低污染名義申請，竟通過審查，顯示經濟部與地方政府對農地中高污染工廠的掌握度不佳；且依照現行法規，若工廠發生環境污染事件，亦沒有實質的退場機制。
綠盟今(24日)與立委洪申翰、彰化縣議員吳韋達共同召開記者會，呼籲經濟部不要只顧納管、不顧污染，應盡速建立跨部會合作機制，全面勾稽工廠製程與排放資料，確實掌握工廠污染風險，並制定合理且有效遏阻污染的退場機制，守護台灣農地及糧食安全。
低污染真的低污染？中高污認定需要跨部會合作
掃了再買改版工作完成後，還是需要大家一起參與，才讓企業感受到必須檢討、改善的壓力！本文將會跟大家一起回顧2021年裁罰金額最高的五間製造商，請大家跟我一起拿出手機，在掃了再買中搜尋這些企業，對要求這些企業改善按下「+1」。我們會審視「+1」數高的企業的污染狀況，要求這些企業說明、改善，請大家一起參與，讓我們對這些企業的要求變得更加有力！
no.5 味丹企業：味丹，好像有人在臭ㄟ
味丹是大型食品製造商，旗下有味味A、雙響泡等知名泡麵品牌。味丹2020年12月被查到廠區附近異味污染物超標，於2021年遭開罰97萬元，拿下本榜第五名。另外味丹2019年也曾因沒有取得許可就逕自排放、貯留廢水，並且排放廢水超標19倍，遭開出一張232萬、兩張43萬罰單，勒令停工。品牌大廠連申請排放許可都做不到，確實不應該！
no.4 巨大機械（捷安特）：安特，安捏甘賀？
記得很久以前有過這樣的廣告詞「狗吃人的食物，健康會退步」，如今不能拿人吃剩的食物餵食寵物，對大多數飼主而言已經成為常識，也讓專為寵物營養設計的寵物食品，越來越受到飼主的歡迎。
動物食品的生產過程也可能產生污染，若飼主們也可以加入監督製造商污染的行業，對於受到不肖業者污染影響的野生動物、在地居民，一定會有很大的幫助。就讓我們帶大家一起檢視市面上主要的寵物食品製造商，是不是有盡到防治污染的責任吧！
這次要為大家帶來的是酒類產品製造商，環境裁罰表現評比。這次的評比對象是掃了再買資料庫中，在臺灣本土製造酒類飲料的製造商。對這些企業的違規樣態進行分析，可以瞭解到這些企業最常違反的是超標排放污水，在所有75筆環境違規中，有14筆是因為超標排放水污遭到裁罰，佔比近兩成，空污排放超標共7次，佔比約一成。
在這些水污超標的裁罰中，超標的物質主要是化學需氧量（COD）、生化需養量（BOD）、與固態懸浮物（SS），這些污染項目雖然不具毒性，但仍會造成水體渾濁、優養化，進而增加水生生物缺氧死亡的風險。也會讓水體產生惡臭，降低遊客親水意願。空污超標則是以異味污染物（臭味）飄散、粒狀污染物（黑煙）為大宗。
臺灣菸酒公司前身是菸酒公賣局，如今仍由財政部掌握全數股權。台酒不管是在裁罰次數上，還是裁罰金額上，都是本評比企業中最多的。台酒的39次環保裁罰中，包含8次排放水污超標的裁罰。
（圖片來源：柯金源）
去年，為了瞭解農地工廠對農業安全造成多少風險，我們參與了總統盃黑客松競賽。在各方工程師的熱血加持下，我們成功整合公開資料，找出有污染記錄或中高污染行業別的農地工廠，獲選優勝團隊。
參賽只是我們遏止農地污染第一步，這一年來，我們用參賽時盤點的資料不斷與經濟部協商、合作，要求政府正視農地工廠對糧食安全的威脅，積極嚇阻農地污染。這一年來，我們做到了：
＃中高污染農地工廠資訊公開
我們參與總統盃，有一個重要的原因。法規雖然規定了哪些業別或製程的農地工廠，應該被認定為中高污染。但經濟部過去卻沒有公開中高污染工廠的名單，讓大眾無法知道中高污染工廠對農地的影響，也無法知道中高污染的認定狀況是否合理。
綠色公民行動聯盟連續三年公布空污、水污違規大戶，今（4/21）依照環保署2020年的裁罰紀錄，頒發第三屆「環境金害獎」給五家企業，包含中鼎旗下的烏日焚化廠營運公司「倫鼎」，因監測數據造假遭罰2000萬；獲得許多永續獎卻有26次違規的「遠東集團」；國際品牌Dell的供應商「金像電子」；及連年上榜得獎的「中油」及「台塑集團」。
綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑表示，綠盟透明足跡計畫整理1605筆違反《空污法》及2743筆違反《水污法》的裁罰紀錄，分別依據裁罰金額及次數列出43家入圍名單，其中17家是上市、上櫃公司。這些入圍企業中，石化、紡織、廢棄物處理占違反空污法的一半以上，其餘則是鋼鐵、造紙、玻璃業。違反水污法的則橫跨紡織、造紙、畜牧、食品、電鍍、印刷電路板、化工業。
大家好，新年快樂！
大家都買好年節伴手禮了嗎？在諸多年節伴手禮中，最經典的果然還是蛋捲啊！
趁著年節，就讓我們一起來看看，掃了再買 資料庫中，各大蛋捲製造商的環境裁罰表現吧！
我們的老朋友義美 ，因為裁罰金額高、生產的品項又多，已經多次在我們的評比中榜上有名。義美在2009到2016年間七度違反《水污染防治法》第七條（排放超標廢水），並於2016年遭開罰211萬2000元。2017年，義美因廢棄物申報問題遭開罰五次；2018年到2020年，義美又因毒性化學物質申報問題三度遭開罰。（2018一次、2020兩次）之前幾次評比後，陸續收到民眾來訊表示傳訊義美粉專要求說明環境違規問題，但是並沒有得到回應。可能是因為沒有上市上櫃，義美也沒有公開企業社會責任（CSR）報告書，也就不須像其他一些公司，每年說明環境違規問題。
因此，我們要再次呼籲義美，作為台灣食品大廠，必須負起相應的社會責任。義美應對過去環境違規原因與改善狀況提出說明，並且也應每年說明前一年度環境違規，並做出改善承諾，供消費者監督。
房間裡的大象（Elephant in the room），可以用來指涉明顯而巨大，卻被眾人視若無睹的風險。當我們遇到房間裡的大象，我們可能繼續視而不見；也可能打開門，請大象出來，再來收拾被弄亂的房間。而政府的農地工廠政策卻另闢蹊徑：一步步把房子拆了，最後就只有大象、沒有房間，看起來就沒有房間裡的大象了。
