最新資訊

環保署審查和發產業園區環差變更案。洪敏隆攝

蘋果日報  2017年02月13日

高雄市和發產業園區提出調整產業類別的環差變更，降低污染較少的機械業比例，提高污染較高的塑膠產業比例，環評委員批評是「走老路」。高雄市政府為此提出廠商都要依核配的污染量才能進廠設置，且污染總量管制項目含括空品、廢棄物、廢污水及溫室氣體，成為首個將所有污染都採總量管制及核配基準的產業園區，專案小組因此建議通過。

和發也是全台第一個依據《產業創新條例》核准設置的政府產業園區，位於高雄大寮區，總面積共136.13公頃，北鄰萬大工業區，南近大發工業區，在2013通過環保署的環評審查，2014年7月獲經濟部核准設置，投資金額約220億元。

原本和發園區鎖定6大產業，包括電子及光學製品、金屬製品、電子零組件、機械設備、電子設備、運輸工具等製造業，預計可引進近百家廠商進駐，但高雄市政府提出變更降低機械設備製造修配業比例，由 40%降為16%，增加的產業多為傳統產業，且有高污染高耗能的塑膠製品製造業。

香港經濟日報  2017年2月15日  

美國研究機構報告指，2015年全球因空氣污染而死亡的人口中，有一半發生在中國與印度，兩國已成為目前空氣污染最嚴重的國家。

總部位於美國的健康影響研究所（Health Effects Institute）當地時間周二公布，研究報告反映，中國與印度兩國於2015年共有220萬人因空氣污染致死，佔全球總數420萬人的近一半。

這些數字反映，中印兩國，已並列成為全世界污染影響最嚴重的國家。這項研究還顯示，自1990年以來，印度因霧霾致死的比率抬升了50%。

研究還指出，新德里對於處理空污問題，未予以重視，一些高層官員仍否認污染程度與民眾死亡之間有關聯。與此同時，中國則在政府主導下展開了治理空氣污染的行動，但在面對污染的問題上，中國與印度仍有相似之處。

中國官員 不認霧霾與癌症有關

中國衛生部上個月表示，沒有數據顯示空氣污染與癌症有關。然而全球多項研究已經表明有關污染與癌症、中風、哮喘以及心臟疾病的發病率升高都有關聯。

此外，並不是只有發展中國家受影響。這份研究還顯示，全世界有令人吃驚的92%的人口生活在環境不健康的地區。

中央社  2017/02/15

（中央社記者邱俊欽桃園15日電）桃園市龜山區一家金屬表面電鍍業公司涉嫌排放廢水，經環保局與檢警聯手稽查，查出業者將未經處理含重金屬鎳的製程廢水，排入廠外溝渠，嚴重污染鶯歌溪，遭依法究辦。

桃園市政府環保局表示，遭查獲的表面電鍍業者，雖然領有廢水排放許可證，卻未依許可內容操作，私下埋設暗管伺機偷排廢水，牟取不法利益，105年間就曾因違反水污染防治法遭到告發，並將不明管線全部封閉。

環保局查出，這家公司在今年1月初，再度將混凝土封閉的管線重新開通，環保局稽查時發現管線出口處疑似有排水痕跡，立刻報請桃園地檢署檢察官指揮偵辦，並推測業者可能會於農曆春節前後伺機偷排廢水，稽查小組並進行埋伏。
 

桃園市龜山區一家金屬表面電鍍業公司涉嫌排放廢水， 經環保局與檢警聯手稽查，查出業者將未經處理含重金 屬鎳的製程廢水，排入廠外溝渠，嚴重污染鶯歌溪，遭 依法究辦。 （環保局提供） 中央社記者邱俊欽桃園傳真 106年2月15日

圖為台塑六輕麥寮廠。圖／雲林縣政府提供資料照

聯合報  2017-01-12

記者管婺媛╱即時報導​

中部空汙問題嚴重，但污染源到底從何而來？台塑六輕廠區目前有398根煙囪，其中34根煙囪裝設有連續監測系統（CEMS），可監控煙囪排放污染源是否超標，造成人體危害，雲林縣府也將即時數據上網供民眾查閱。不過，綠色公民行動聯盟從去年1至11月間持續下載政府公開數據，赫然發現有2萬5000筆超標數據，達到開罰標準者有262件，但官方數據上，這些超標紀錄卻消失了，且雲林縣政府去年只開出過一筆10萬元的罰單。

由於根據相關管理辦法，監測原始數據傳給雲林環保局後，廠商可以就異常數據做「校正」，重做註記；因此，綠盟進一步調查後發現，台塑上繳的校正資料，只要遇到超標數據，就全被註記為「無效數據」、「監測設施維修、保養量測值」、「固定污染暫停運運轉時監測設施之量測值」、「每日定期零點獲全幅偏移測試量測值」，以及「其他無效量測值」等一筆帶過。

綠盟副秘書長洪申翰指出，這種讓廠商自己可以更改數據的作法，根本就政府允許廠商鑽法律漏洞、便宜行事，甚至遮掩自己污染違法的事實，如果環保局沒有嚴格地向廠商一筆一筆核實註記的真實性，這些違法數據就會這樣被掩蓋。

蘋果即時  2015年09月29日

（更新：新增高雄地檢署回應）

日月光半導體公司被控排放有毒廢水污染後勁溪案，去年10月高雄地院依《廢棄物清理法》判K7廠廠長蘇炳碩等4人各1年4月至1年10月不等徒刑，另名工程師何登陽無罪，檢方認為判太輕提上訴，不料高雄高分院今逆轉改判5人全部無罪，理由是起訴及一審適用法條錯誤，日月光排放廢水應適用《水污染防治法》，但案發時《水污法》對排毒廢水並無罰則，因此判無罪。仍可上訴。

檢方對於日月光案被告全判無罪，表達不滿，襄閱主任檢察官黃元冠表示，是不是有害事業廢棄物與「排放方式」、「型態」（固體、液體）沒有關係，而應以「性質」決定，「否則這很荒謬啊，這些半導體廠排放的都是含有高濃度重金屬或強酸的廢液，若以水管排放或只因為不是污泥，就不屬於有害事業廢棄物，誰能接受呢？」

（日月光K7廠因遭查獲違規排放污水到後勁溪，被高雄市政府裁罰。資料照片）