關於透明足跡

環團不滿空污新法 爭取由環保署會商

By kimutaku608 / On 2017-12-21

台灣醒報  譚有勝 2017/12/21

【台灣醒報記者譚有勝台北報導】針對空污法新制環保署「會同」經濟部,主導權將由經濟部掌控,環團21日紛紛批評,政府修法是為了經濟發展而不是人民健康,並提出3大訴求,包括將環保署「會同」經濟部改為「會商」、提高空污超標排放罰鍰下限、公開企業環境資訊等,才能解決空污問題。民進黨立委陳曼麗也允諾,將在臨時會提出爭取環保署「會商」經濟部,以免延宕空污總量管制的計劃。

總量管制恐再延

針對此次空污法修法,「行政院版竟然配合經濟發展,並未落實空污法保護環境及健康的立法精神。」美濃愛鄉協進會理事李永龍指出,1999年,環團便要求政府在高屏地區實施總量管制,但是因為環保署需要「會同」經濟部,使這個計劃延宕了16年才落實,「若不是需要『會同』經濟部,高屏居民早就可以呼吸乾淨的空氣了。」

綠色公民行動聯盟研究員曾虹文表示,目前對於工廠排放污染的管制並不足以遏止企業污染行為,他更舉例,台氯去年賺了7.82億,但是超標排放污染物卻只被罰了100萬元,並不合理。雖然政府提高了裁罰金額的上限到2千萬元,但沒有調整下限,不足以威嚇業者減少空污排放量。

read more

謝謝特定社群的質疑,就讓我們對推動裁處事由公開的過程做個完整說明吧

By kimutaku608 / On 2017-12-03

謝謝核終的朋友這麼「用心」檢視我們努力工作的成果,事實上,我們也很希望能把推動「違法事由」公開的過程中,所遇到的一些經驗,不管是好的或是壞的,和也在倡議資料開放的朋友做一些交流與回饋,更希望其他人能給予我們一些建議,甚至指正。但現在臉書的書寫習慣通常只要求簡化,我們正苦惱於要怎麼把這個過程談出來,所以也謝謝你們的質疑給予我們嘮嘮叨叨說明這些過程細節的機會。

綠盟2015年還在摸索透明足跡計畫要如何展開的時候,就發現工業污染議題讓人很難關心起的原因就在缺乏更進一步的環境資料。比方說,如果想要知道隔壁的工廠在生產什麼、排放什麼,我們沒有辦法知道,即便檢舉後被開罰,也沒辦法違規行為到底是排放了什麼東西、超標多少而被開罰,開罰後工廠後續做什麼整治改善,附近區域還會不會一再承受同樣的污染,如果工廠發生緊急情況,會有什麼危險物質、要如何避難等等,我們一切都無從得知。

read more

推動開放資料 透明污染足跡

By kimutaku608 / On 2017-11-10

生命力新聞 輔大新聞傳播系實驗媒體 報導社會創新創業故事 

 

【記者王林曄、張然/台北市報導】工業化發展下,由於企業生產帶來的空氣污染、水體污染日趨嚴重。綠色公民行動聯盟(以下簡稱綠盟)發現,政府開放的污染排放資料卻有無法回溯、查找困難、容許企業註解等問題。他們因此發起「透明足跡」計劃,通過收集地方政府的監控資料,製作「民間版開放資料平台」,並向政府提出訴求,要求擴大檢測數量、項目及範圍。

read more

透明足跡映照管制機制缺失,促環署儘速修法

By kimutaku608 / On 2017-07-29

 

(圖片來源:環境資訊中心  陳文姿)

「南風吹的時候,我聞到異味,只能打電話到環保局,環保局會給我一個案件號碼,每一次的檢舉案件,就給我一個案件號碼,聞到異味多年,我只能拿到這些號碼,我們沒有監測資料,不知道監測什麼,接著是我們身體裡的重金屬是雲林縣的五倍多,我們居民一張張的重大傷病卡出現。」住在距離六輕10公里內的彰化台西村居民許立儀說。

一直以來,因為沒有開放企業排放污染的監測資料,所以民眾檢舉污染後的不了了之,或是「排放合法沒有超標」的回應,就成為民眾對政府官商勾結、包庇等不信任的來源。而「透明足跡」揭露台塑六輕有大量的超標數據,不僅沒有被開罰,甚至還透過註記說明讓這些超標數字被隱藏起來,正好呼應了民眾對政府環境管制不信任的生活經驗,更加深了民眾對政府與企業不滿的情緒,但這一揭露事件的背後,不是揪出執法者的輕罰縱放,而是映照出整體環境管制機制的缺失,正是政府源頭的疏於管控,以及過於「體貼」企業的法規,造成政府監管機制失靈,讓企業有規避的空間。

read more

透明足跡促環署補洞 六輕燃燒塔自動監測 最快9月全公開

By aprilrain608 / On 2017-07-27

▲環署空保處處長蔡鴻德10日預告空污排放自動監測相關子法,六輕44根燃燒塔將全數納管。賴品瑀攝影。

2017-07-10

環境資訊中心  記者賴品瑀報導

環團綠色公民行動聯盟2016年1月展開「透明足跡」計畫,以電腦程式紀錄了10個月間,全台316根工廠煙囪的自動監測數據,也踢爆台塑六輕疑似刻意隱避了2萬5000筆超標紀錄,此舉促環保署補漏洞,10日空保處發出預告,將要修正「公私場所應設置連續自動監測設施及與主管機關連線之固定污染源」與「固定污染源空氣污染物連續自動監測設施管理辦法」,將來六輕所有燃燒塔,一共44座的自動監測數據,將全面公開。

六輕工業區內的所有燃燒塔的數據,都將因此納管,可說又是一樁「六輕條款」,六輕的燃燒塔長期遭民間質疑,往往在不屬緊急狀況時違規使用,而加劇了當地的空污問題。

這兩項子法,將使包括鋼鐵、金屬軋造程序、廢氣燃燒塔、光電業、膠帶業、半導體業及環評承諾對象將增訂納入第五批管制,預計可增加納管全國約145家公私場所及538根次排放管道與廢氣燃燒塔,此舉可望掌握全國硫氧化物及氮氧化物排放量約80%以上及各行業製程揮發性有機物空氣污染物排放情形。

read more

34 根六輕煙囪與 「被失蹤」的 2 萬 5 千筆資料 ─ 當《綠盟》遇上開放資料

By aprilrain608 / On 2017-06-06

2017-01-12

G0V News  記者劉致昕 報導

看到煙囪冒黑煙,你的反應會是什麼?不論是行經高速公路、搭火車、騎車經過,台灣人不缺看見冒煙煙囪的經驗。但我們很少起疑心,即使看見黑煙,心裡想「政府應該有管制吧!」

去年七月,台塑六輕的 398 根煙囪之一,冒了黑煙。

read more

推動開放資料 透明污染足跡

By aprilrain608 / On 2017-06-03

▲綠盟研究員曾虹文介紹政府目前的開放資料問題。 攝影/王林曄

訪問影片

2017-05-24

【記者王林曄、張然/台北市報導】

工業化發展下,由於企業生產帶來的空氣污染、水體污染日趨嚴重。綠色公民行動聯盟(以下簡稱綠盟)發現,政府開放的污染排放資料卻有無法回溯、查找困難、容許企業註解等問題。他們因此發起「透明足跡」計劃,通過收集地方政府的監控資料,製作「民間版開放資料平台」,並向政府提出訴求,要求擴大檢測數量、項目及範圍。

read more

找出環境兇手的工具--「透明足跡」使用心得

By kimutaku608 / On 2017-04-06

作者:鄭婷宇 / 台灣大學政治系研究生

「有多久,不敢深呼吸了呢?」

望著陰霾的天空,眼鼻的刺痛與皮膚的搔癢提醒你今日空氣品質堪憂,離自家不遠處的工廠又在排放黑煙,甚至不時傳來一股刺鼻的惡臭。你皺起眉頭,撥了通電話向環保局檢舉附近的工廠又在排放廢氣。

「您好,該日排放沒有超標喔!」環保局回應。

「當我眼睛業障重嗎?」你不服氣,進一步索取當天排放量的即時監測數據資料,環保局卻告訴你先發張公文來才能拿到。於是,你上網尋找相關資訊,發現污染排放量的資料竟如大海撈針般難尋。

親愛的,你不孤單,這種情況常常在上演。

政府雖有開放即時監測的資料集,並放在網路上提供下載,但民眾常遇到不易搜尋不易理解的困擾,或是因開放數據無法回溯查詢,而找不到當天以外的監測數據。

read more

把企業的汙染數據攤在陽光下:「透明足跡」募資中,號召民眾一起找出環境汙染的兇手

By kimutaku608 / On 2017-03-29

社企流 2017.03.29 文:林冠吟

如果你曾撥打過環保署的公害陳情申訴電話,檢舉空氣汙染,電話那頭的承辦人員往往會詢問你一些問題,例如:請描述一下那個臭味?判斷一下屬於哪類情況所產生的?是否知道汙染排放者是誰?等你努力描述並提供線索後,通常在幾天後你會收到一通回電表示:此處並無汙染超標現象。

「你明明看到、也聞到空污了,但是污染事主卻沒有被開罰,」綠色公民行動聯盟(簡稱:綠盟)副祕書長洪申翰表示,類似這種污染檢舉者覺得自己徒勞無功的故事,團隊已聽過太多次。

「台灣人不是不關心環保,只是不知道要從何關心起,」他感嘆,以往民眾看到污染只能感到憤怒,卻無能為力。

read more

【新聞】百萬群募打造民間版開放資料平臺,全民監督抓出空汙兇手

By kimutaku608 / On 2017-03-07

三月 7, 2017  NPOst

文/NPOst 特約記者 王舜薇

「這不是政府才要做的事情嗎?為什麼你們還要募資搞汙染數據資料庫呢?」

2 月中,由綠色公民行動聯盟(簡稱「綠盟」)籌畫的「透明足跡群眾募資專案正式上線,目標是在 2 個月內募集到 350 萬元,用於長期營運一個蒐集並呈現臺灣汙染數據的資料庫網站。然而,剛開始籌備時,他們卻不斷收到上面的疑問。

read more

頁面

訂閱 關於透明足跡