資訊公開透明，污染無所遁形
裁罰/違規日 |
縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2008-03-10 (2008-01-06) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1000000元整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項，空氣污染防制法第82條第1項第4款 文號：20-097-030006 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，因本案採樣程序經 鈞府認定具有瑕疵，依此數值據以告發處分訴願人之合法性、適當性即不存，惟避免此一情事再次發生，本局已積極蒐集相關案件例以其建立一套。 |
是 原處分撤銷，因本案採樣程序經 鈞府認定具有瑕疵，依此數值據以告發處分訴願人之合法性、適當性即不存。 |
不須改善 |
1,000,000 無分期已繳清 |
|
2008-01-08 (2007-10-26) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣400000元整。 法規：空氣污染防制法第20條第1項，空氣污染防制法第56條 文號：20-097-010003 陳情或撤銷結果：改處金額，本案原處分金額600,000元，因一年內相同條款因計算有誤，經高雄市政府中國民國97年8月13日高市府法一字第0970041668號訴願決定書，超過新台幣400,000元部分撤銷。 |
否 | 不須改善 |
600,000 無分期已繳清 |
|
2006-06-13 (2006-03-24) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣100000元整。 法規：空氣污染防制法第23條第2項 文號：20-095-060008 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，訴願決定主文「原處分撤銷」依據訴願法第96條規定。本案稽查當時未查核於95年3月24日至25日期間內母火監控影像記錄，僅以訴願人工場工作記事簿之內容判定該廢氣燃燒塔之母火熄滅、次按訴願決定書理由五略述，廢氣燃燒塔之母火是否熄滅之情形，仍應以廢氣燃燒塔之感知器原始數據或監視器之影像記錄為準。 |
是 原處分撤銷，依據訴願法第96條規定訴願決定主文「原處分撤銷」 |
不須改善 |
100,000 無分期已繳清 |
|
2002-08-13 (2002-07-25) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣100000元整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-091-000503 |
是 訴願駁回 |
不須改善 |
100,000 無分期已繳清 |
|
2000-01-18 (2000-01-07) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣60000元整。 法規：水污染防治法第7條第1項 文號：30-089-000276 陳情或撤銷結果：撤銷並另立裁處書， |
否 撤銷並另立裁處書 |
不須改善 |
60,000 無分期已繳清 |
|
裁罰/違規日 |
縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2008-03-04 (2008-01-15) |
花蓮縣 |
主旨：罰鍰新臺幣5000元整。 法規：空氣污染防制法第42條第1項，空氣污染防制法第63條，空氣污染防制法第68條 文號：21-097-030047 |
否 | 不須改善 |
5,000 無分期已繳清 |
|
裁罰/違規日 |
縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2008-02-22 (2008-01-23) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣100000元整。限改日期：097年03月25日。 法規：空氣污染防制法第23條第2項 文號：20-097-020009 |
否 |
限2008-03-25前改善 已改善完成 |
100,000 無分期已繳清 |
|
2008-02-22 (2008-01-23) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣100000元整。限改日期：097年03月25日。 法規：空氣污染防制法第23條第2項 文號：20-097-020010 |
否 |
限2008-03-25前改善 已改善完成 |
100,000 無分期已繳清 |
|
2008-02-21 (2008-01-22) |
新北市 |
主旨：罰鍰新臺幣100000元整。限改日期：097年03月20日。 法規：空氣污染防制法第23條第2項 文號：20-097-020006 |
否 |
限2008-03-20前改善 已改善完成 |
100,000 無分期已繳清 |
|
2008-02-05 (2007-01-23) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣200000元整。 法規：土壤及地下水污染管制區管制辦法第5條第1項，土壤及地下水污染整治法第14條第2項 文號：32-097-020001 |
否 訴願駁回 |
不須改善 |
200,000 無分期已繳清 |
|
2008-01-23 (2007-12-05) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣1000000元整，並限文到10日內提出申請，未經本府核准前，不得再從事土壤挖除、回填等作業，違者將按日連續處罰。 法規：土壤及地下水污染整治法第14條第2項，土壤及地下水污染管制區管制辦法第5條第1項 文號：32-097-010001 |
是 實體駁回 |
不須改善 |
1,000,000 無分期已繳清 |
|
裁罰/違規日 |
縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2008-01-29 (2007-10-05) |
南投縣 |
主旨：罰鍰新臺幣5000元整。 法規：空氣污染防制法第42條 文號：21-097-010056 |
否 | 不須改善 |
5,000 尚未繳款 |
|
2008-01-29 (2007-10-23) |
南投縣 |
主旨：罰鍰新臺幣5000元整。 法規：空氣污染防制法第42條 文號：21-097-010057 |
否 | 不須改善 |
5,000 尚未繳款 |
|
裁罰/違規日 |
縣市 | 裁罰內容 | 訴願狀態 | 限改日期/改善完妥 | 裁罰費用 |
|---|---|---|---|---|---|
|
2007-02-01 (2006-05-17) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣100000元整，。限期於收受裁處書後30日內向本局申報符合法規標準之改善完成文件以供本局查驗，逾期未報者，將按日連續處罰。 法規：空氣污染防制法第28條第1項 文號：20-096-020002 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，撤銷理由：經函請環署釋示依照環保署所公告的標準檢驗方法（NIEA A447.71C）採樣，本局於於採樣時，稽查記錄上並未將排除殘油，水分雜質之步驟詳細記載，故為避免發生環保署釋示函說明二之爭議。故撤銷此案件。 |
是 原處分撤銷，環保局於採樣時，稽查記錄並未將排除殘油、水分雜質之步驟詳細記載 |
不須改善 |
100,000 無分期已繳清 |
|
2007-02-01 (2006-05-17) |
高雄市 |
主旨：罰鍰新臺幣100000元整，。限期於收受裁處書後30日內向本局申報符合法規標準之改善完成文件以供本局查驗，逾期未報者，將按日連續處罰。 法規：空氣污染防制法第28條第1項 文號：20-096-020006 陳情或撤銷結果：陳情撤銷，撤銷理由：經函請環署釋示依照環保署所公告的標準檢驗方法（NIEA A447.71C）採樣，本局於於採樣時，稽查記錄上並未將排除殘油，水分雜質之步驟詳細記載，故為避免發生環保署釋示函說明二之爭議。故撤銷此案件。 |
是 原處分撤銷，環保局於採樣時，稽查記錄並未將排除殘油、水分雜質之步驟詳細記載 |
不須改善 |
100,000 無分期已繳清 |