kimutaku608 的部落格

消費者革命:讓友善環境的消費,推動負責任的生產

By kimutaku608 / On 2020-01-15

曾虹文(綠色公民行動聯盟研究員)
如果有一天,可以選擇相對安全的食品、可以選擇友善環境的商品,你會願意嗎?如果你的選擇有機會促使企業更負責任的生產,你會期待嗎?

透明足跡APP,要找回消費者的力量

我們會因為新聞媒體報導黑心油、毒雞蛋的事件,而擔心買到的食品不安全;我們會因為衛生紙標榜友善環境,而提高購買意願;也會因為頂新使用黑心油而抵制味全、因為達新長年偷排有毒氣體而拒絕達新。

一直以來,我們都想要買安全的食品、想要支持環境友善的商品,但是當我們站在一堆商品前面,卻沒有更多資訊告訴我們該怎麼選擇,往往只能買便宜的、買喜歡的。

因為缺乏資訊讓消費者表達拒絕黑心商品的聲音,使得選用劣質食品原料、污染環境、剝削勞工的不肖企業,能夠壓低成本以低廉的價格在市場競爭,造成劣幣驅逐良幣,壞的企業沒有改善的動力,好的企業也很難生存下去。

為了解決這個問題,透明足跡推出了APP,要找回消費者的力量。 

read more

透明足跡集資計畫又來了!這次我們要發揮消費者的力量,一起讓環境好好的

By kimutaku608 / On 2020-01-15

曾虹文(綠色公民行動聯盟研究員)

三年前,透明足跡集結2000多人的力量,募得400萬元,從推動環境資料開放開始,一步步累積和政府、企業對話的基礎,現在,我們要進入下一個階段了。

我們將推出一款APP,讓消費者有充分的資訊選擇友善環境的消費,促使企業負責任的生產。但我們的經費即將使用完畢,須再度推出募資計畫,這次的募資得到許多藝術家的支持,希望這股共善的心念,能捲動更多關心台灣的力量。

透明足跡為了突破環境治理困境而誕生

2014年綠盟前往台商在中國的工廠附近踏查時,當地居民控訴台商的污染將他們的村子變成了癌症村。這樣的故事在台灣一點也不陌生,但,我們隔年再次前往時,看到有些台商在品牌商的推動下,已開始改善污染行為。這讓我們相信,改變不是不可能的。

但當我們回台灣著手要推動工廠改善時,遇到了第一個問題-「沒有資料」!

我們看不到工廠的排放資料與監測數據,也看不到詳細的裁罰記錄,這也是民眾長期以來不相信政府有在管理的原因,再加上檢舉的經驗往往不了了之、沒有開罰,更加深了民眾認為政府官商勾結、包庇企業的不信任感。

民眾不相信政府和企業,也不知道要怎麼關心環境,透明足跡就是在思考要怎麼突破這樣的困境而誕生的。

read more

【新聞】石化業污染大王出列 環署:中油大林廠挨罰5次最嚴重

By kimutaku608 / On 2019-11-27

蘋果日報  2019/11/26

為維護環境空氣品質,環保署對南部57家石化業者進行盤查,查獲揮發性有機物洩漏高達58件,總裁罰金額高達600萬元以上,而南區督察大隊隊長王世昌表示,其中中油違規最嚴重,大林廠甚至被裁罰5次之多。

為了避免揮發性有機化學物洩漏,環保署南區督察總隊2年來完成57家石化廠、所有製程設備元件的全面篩檢,查獲元件洩漏超標58處,告發40件,裁罰金額達600萬元以上。

2年來抓獲違規總計58件,王世昌表示,其中最嚴重的就是中油的大林廠,被裁罰5次之多,而林園廠也被裁罰3次,而也已經全面請業者修復洩漏的部分。他也說明,首次發現裁罰10萬元,而後會加重處分。

環保署也提醒事業,空氣污染防制法修正後,事業排放空氣污染物應符合排放標準,若經督察發現違法情事,依空氣污染防制法第62條規定,罰鍰上限高達2,000萬元,情節重大者,得令其停工或停業,必要時,並得廢止其操作許可或勒令歇業。

環保署南區督察總隊蕭志豪也表示,除了石化業之外,未來會針對鋼鐵業的污染排放進行稽查,目前會先著手進行國營事業的稽察,而後會稽察南部地區的鋼鐵業污染情況,預計需花費1年半的時間。

read more

【投書】移工遭「化骨水」噴濺而死是意外,還是長期忽視的管理缺失?

By kimutaku608 / On 2019-09-05

2019/09/05  關鍵評論網

鼎元光電科技28日發生嚴重工安意外,一名工作人員身穿防護衣清洗電路板時,遭有化骨水之稱的「氫氟酸」溶液噴濺在沒有防護衣遮蔽的腿上,造成大面積的腐蝕,送醫不治。氫氟酸是光電、半導體業蝕刻及清洗製程的常用溶液,具有很強的腐蝕性及劇毒,廠方應提供適當防護用具避免身體接觸或吸入,但工人的防護衣竟然沒有全遮蔽,究竟是單一的意外事件,還是企業的管理出了什麼問題?

企業管理失職,政府查核失靈

除了常見的氫氟酸以外,鼎元在原料及製程還使用數種列管的毒性化學物質,一旦發生火災事故的嚴重性及救災的複雜度、所需裝備都比一般工廠高出許多。因此必須要向主管機關提報緊急應變計畫,並定期進行演練,同時也要做好教育訓練,讓員工對接觸毒物有充分了解、有什麼風險、會造成什麼危害、如何防護、解毒劑是什麼、放哪裡、確保安全庫存量與效期等,都是基本的工作守則。

read more

【新聞分享】高雄鳳山溪從嚴重污染改善至中度污染

By kimutaku608 / On 2019-08-19

由於上游鳳山圳及坔埔排水河段水質受事業污染群聚排放影響,仍屬嚴重污染情形,水利局爭取中央補助辦理「鳳山圳滯洪池水質淨化場」及「坔埔排水水質淨化工程」。(圖/水利局提供)

風傳媒 鳳山圳水質改善淨化場 測試運轉完成

徐炳文  2019-08-16
 

高雄市鳳山溪流經大寮、鳥松、鳳山、前鎮等區,水利局近幾年積極推動流域整治。(圖/水利局提供)

高雄市鳳山溪流經大寮、鳥松、鳳山、前鎮等區,水利局近幾年積極推動流域整治,全流域平均河川汙染指數(RPI)已由7.6(102年度)嚴重污染降至5.7(107年度)中度污染,嚴重污染長度已由9.8 km降至0.7 km,已大幅改善水質狀況。

read more

[新聞分享] 中小型工廠偷排廢氣的成功稽查案例

By kimutaku608 / On 2019-08-12

金屬公司趁颱風偷排廢氣 新北當場查獲

民眾網 2019/08/10 

【記者葉柏成新北報導】三峽區一家金屬公司趁利奇馬颱風來襲偷排廢氣,新北市環保局接獲熱心民眾通報查獲業者,當場依法告發,最高可處新臺幣2,000萬元罰鍰,並命停工且限期業者盡速取得許可證後始可復工。

環保局表示,民眾通報位於新北市三峽區中園街一帶,疑似有工廠趁利奇馬颱風將近偷排明顯廢氣,污染環境,稽查人員旋即冒著風雨趕往現場,並連絡陳情人取得排放廢氣照片及相關線索後,沿路調查並訪談居民,終於晚間18時許查獲為三峽區中園街巷弄內的永瀚金屬有限公司所排放。其未取得固定污染源設置及操作許可證,逕行從事金屬〈錫〉熔解作業,已違反空氣污染防制法第24條規定。

稽查人員接獲民眾報案後,旋即趕往通報現場,但因颱風前夕風速大且有陣雨,人員抵達時污染源已消失,且經沿路巡查均未發現有可疑空氣污染現象。但是稽查人員仍鍥而不捨地與陳情人聯繫請其提供照片,並具體描述發現廢氣時的大致位置與相關線索。

read more

你知道你花很多錢在養六輕嗎?

By kimutaku608 / On 2019-04-24

日前六輕麥寮工業區發生氣爆,雲林縣政府開罰五百萬元並勒令停工,但六輕周遭文蛤池、虱目魚塭陸續傳出暴斃死亡災情。

#爆炸不只一次
事實上六輕大小事故不斷,但是自主管理的能力很差,所以政府耗費2100萬的納稅錢幫六輕做企業總體檢!

#爽拿租稅優惠 #環境污染危險卻要全民承擔
租稅優惠本來是鼓勵產業進行轉型和創新,但是六輕拿了補貼,卻連基本的風險管理都做不好,污染的環境成本、公共安全的風險都還是要由人民承擔!

#沒有畫面 #就是沒有畫面
企業得到多少優惠,花費的項目應該讓人民可以公評,這些資訊在政府或是企業的公開資訊中都看不見!

因此我們嚴正要求:公開獲得租稅優惠的企業名單與金額

針對六輕事故聯合聲明

read more

高市改正錯誤並支持更多裁處資料公開,這是開放環境資料的一大步~

By kimutaku608 / On 2019-04-24

過去我們看不到企業違規的裁處事由,綠盟2015年開始推動公開,歷經一年半的努力,環保署邀集地方環保局公開2016年12月後的裁處事由。但,各地方政府公開透明程度不一,綠盟多次向環保署反應,並希望中央督促地方政府資訊公開品質,很可惜並未獲得改善。

綠盟盤點全台各縣市政府裁處資料公開透明度,並在今年一月與高雄市議員林于凱共同召開記者會,點名公開程度最差的高雄市政府,要求確實公開完整裁處資料。很遺憾的是,記者會後高雄市政府卻表示「都有詳實公開,不清楚為何環保署網站沒有資料」等卸責的說法。

因此,本月22日,綠盟、地球公民基金會與林于凱議員特地拜會高雄市環保局,一同找出環保署網站無法完整公開高雄市裁處記錄的原因為何?為何有些縣市可以完整公開,高雄市卻不行?

值得一提的是,高雄市環保局對於民間團體資訊公開的訴求給予正面回應,表示過去在公開裁處事由欄位的填寫上確實有疏失,已在記者會的揭露及議員的監督下,檢討並完成修正,自2016年12月後的記錄均已如實公開。綠盟並進一步要求公開至少近五年的裁處記錄,以及處分情形、改善報告等更多裁處記錄,高市環保局也都表示願意支持。

read more

工廠空污監測數據可信嗎?如何重新喚起社會大眾的信任?

By kimutaku608 / On 2019-03-13

關鍵評論網投書  2019/03/11  文:曾虹文(綠色公民行動聯盟研究員)

「那家工廠又在排放黑煙了,快去看看監測數據有沒有超標?」媽媽說。爸爸看完失望的說,「沒有耶,數據都在標準內。」一旁的阿公聽了生氣的罵,「那些數據都沒有用啦,都是假的不能信啦」!

「監測數據可信嗎?」是每次談到環境監測都有人提出的質疑。

這個質疑反應的正是長期以來社會大眾對於企業與政府的不信任。而這樣的不信任,則是來自於民眾對污染的實際感受,與企業總是聲稱排放合法沒有超標兩者間的落差。再加上不時有企業竄改監測數據造假的新聞,更是大幅削弱監測數據的公信力。

不是所有的煙囪都有裝設連續自動監測設備(CEMS),也不是所有的污染物都能被CEMS監測。縱使很清楚知道監測數據有他的限制,不能反應完全真實的污染情況。但當監測數據無法回應民眾感受到的污染時,不禁想問,究竟是監測數據有問題,還是空污治理機制有問題?

read more

【新聞稿】年度環境資料總體檢:地方政府裁處記錄透明度公布

By kimutaku608 / On 2019-01-30

綠色公民行動聯盟與高雄市時代力量議員林于凱共同召開記者會,公布各縣市政府公開裁處記錄的透明度,其中透明度最差的是高雄市,其次是花蓮縣與桃園市。過去,政府公開的裁處記錄只有違反哪一條法令,並沒有違規事由,在綠盟歷時一年多,積極推動違規事實公開後,環保署與各地環保局幾次研商,最終同意2016年12月後裁處的違規事由一律公開。然而,兩年來,各地方政府實際公開的程度如何?某些地方政府又是如何敷衍虛應社會的需求?

高雄、花蓮、桃園的裁處記錄最不透明

綠色公民行動聯盟專員柯乾庸說明,綠盟盤點了2017/1/1—2018/12/31共16,057筆違規裁處紀錄,依照裁罰記錄公開的詳細程度,能否瞭解具體違規內容,有別於公開前只有違反的法規,逐筆進行人工判讀,再依據填寫不確實的數量及佔比分別排序,發現各縣市政府透明度的落差很大。

柯乾庸指出,高雄的裁處記錄最多,透明度也最差,2,579筆裁罰記錄中,有1,334筆沒有確實填寫,超過五成,遠高於其他縣市。按比例來看,透明度第二差的是花蓮,有將近四成的裁處記錄填寫不佳,且2018年的填寫情況較2017年退步很多,有超過六成的裁處記錄沒有確實填寫。

read more

頁面

訂閱 RSS - kimutaku608 的部落格