最新資訊

企業水污染自動連續監測數據

By kimutaku608 / On 2016-05-11

企業水體排放的資料為什麼要公開?從日月光事件說起

2013年高雄市環保局查獲日月光排放大量高濃度鎳及強酸性廢水,於後勁溪德民橋下也發現底泥重金屬含量及魚體鎳含量超標,勒令日月光停工,並認定該廠自2007年起就有處理廢污水設施不足的問題。但最後法院竟出乎意料的判決日月光無罪,判決無罪的其中一個理由是過去十年內,高雄市環保局對該廠的稽查,並無因排放廢水銅、鎳含量或PH值超標排放而裁罰的情事,且上游另有2、3家電鍍酸洗工廠,同樣有排放含有銅、鎳成分廢水的情形,無法確認底泥的污染是日月光長時間或因本次鹽酸溢流事件所造成。

日月光的案例凸顯了政府環境管制的失靈,其中最根本的原因之一是政府忽視環境資料的重要性。舉例來說,後勁溪全段除了日月光還有兩三家電鍍酸洗工廠,可以確定底泥中的銅、鎳很有可能就是來自日月光及這兩三家工廠,但由於過去政府沒有對各工廠排放口的排放情況建立污染物排放的種類及其排放的監測數據資料,因此無法得知哪個排放口會排放什麼污染物、排放多少量等等,以致於發生有污染物卻不知道從哪個排放口排出來的情形。

read more

企業被裁處的違法事由

By kimutaku608 / On 2016-05-11

為什麼要公開企業被裁處的違法事由呢?

以六輕為例,從政府公開的列管污染源裁處資訊可以看到,近兩年僅有一筆因違反空氣污染防制法第23條第2項被裁罰10萬元的紀錄,當我們想進一步了解這個違法記錄的事由為何,是否與排放污染物質超標有關,卻沒有辦法得知更多的訊息。我們關注企業的裁處資訊時,主要是想了解企業違反的法令、造成環境什麼樣的污染,但目前政府僅公開違反法令及裁罰金額,我們無法得知企業對環境造成什麼污染。唯有公開企業被裁處的違法事由,才是我們了解環境受到什麼污染,以及企業有無負起應盡社會責任的基礎。

推動公開企業裁處資訊中的違法事由之過程

當我們想要查詢六輕近年是否有因排放污染物質而被裁罰,卻只能查到違反了哪一條法令,無法得知是否有超標排放;想要查詢當年日月光事件到底是排放了什麼物質、超標多少、以及後續被開罰是否因為沒改善,也都無從得知。種種困難都是我們想關心環境卻不知能從何關心起的阻礙。因此,綠色公民行動聯盟從2015年6月開始,決定推動環境資料的公開,要求環保署公開企業被裁處的違法事由,以及排放廢氣及廢水的即時監測資料。

read more

【新聞】日月光廢水毒後勁溪 二審逆轉改判無罪

By kimutaku608 / On 2016-03-29

蘋果即時  2015年09月29日

(更新:新增高雄地檢署回應)

日月光半導體公司被控排放有毒廢水污染後勁溪案,去年10月高雄地院依《廢棄物清理法》判K7廠廠長蘇炳碩等4人各1年4月至1年10月不等徒刑,另名工程師何登陽無罪,檢方認為判太輕提上訴,不料高雄高分院今逆轉改判5人全部無罪,理由是起訴及一審適用法條錯誤,日月光排放廢水應適用《水污染防治法》,但案發時《水污法》對排毒廢水並無罰則,因此判無罪。仍可上訴。

檢方對於日月光案被告全判無罪,表達不滿,襄閱主任檢察官黃元冠表示,是不是有害事業廢棄物與「排放方式」、「型態」(固體、液體)沒有關係,而應以「性質」決定,「否則這很荒謬啊,這些半導體廠排放的都是含有高濃度重金屬或強酸的廢液,若以水管排放或只因為不是污泥,就不屬於有害事業廢棄物,誰能接受呢?」

read more

【新聞】日月光污染後勁溪1億罰鍰 遭法院撤銷

By kimutaku608 / On 2016-03-29

(日月光K7廠因遭查獲違規排放污水到後勁溪,被高雄市政府裁罰。資料照片)

read more

頁面

訂閱 RSS - 部落格